楼主: GSJJYJS2012
1669 3

[资料] 面板数据单位根检验的若干问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

初中生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
186 点
帖子
17
精华
0
在线时间
10 小时
注册时间
2012-10-27
最后登录
2013-1-26

楼主
GSJJYJS2012 发表于 2012-10-27 14:06:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我看有些人说面板数据需要做单位根检验,有些说不需要。意见比较不统一。我做的是6年的数据,截面有11个。解释变量3个。控制变量2个。单位根检验后发现有的是一阶单整有的是二阶。有的是平稳的。我把他们全部差分成平稳序列后,回归结果不理想。拟合很低。请问,面板数据是否需要做单位根检验?如果不检验,是否默认其已经平稳?或默认即使不平稳也不会产生伪回归?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:单位根检验 面板数据 控制变量 平稳序列 回归结果

回帖推荐

haoyun010 发表于2楼  查看完整内容

本人认为,由于面板模型分析方法在一定程度上减轻了数据的非平稳性,但是由于各变量还是有趋势、截距问题,因此这样可能还是非平稳数据,可能会造成伪回归,所以考虑到实证分析的合理性,对面板数据是应该做单位根检验的。但此非主要研究内容,重点应置于各种模型估计方法的对比和分析,并取得最终具有说服力的实证分析模型。

本帖被以下文库推荐

沙发
haoyun010 发表于 2012-10-27 19:49:05
本人认为,由于面板模型分析方法在一定程度上减轻了数据的非平稳性,但是由于各变量还是有趋势、截距问题,因此这样可能还是非平稳数据,可能会造成伪回归,所以考虑到实证分析的合理性,对面板数据是应该做单位根检验的。但此非主要研究内容,重点应置于各种模型估计方法的对比和分析,并取得最终具有说服力的实证分析模型。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

没有过不了的桥

藤椅
Who是you 发表于 2013-3-31 13:43:07
haoyun010 发表于 2012-10-27 19:49
本人认为,由于面板模型分析方法在一定程度上减轻了数据的非平稳性,但是由于各变量还是有趋势、截距问题, ...
想请教下,10年面板数据要做单位根检验不?谢谢

板凳
haoyun010 发表于 2013-4-2 19:59:37
Who是you 发表于 2013-3-31 13:43
想请教下,10年面板数据要做单位根检验不?谢谢
可以做
没有过不了的桥

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 14:17