楼主: jswu167
4278 5

[学习资料] 国家科技重大专项课题资助项目其实也可以产出狗屎一样的成果 [推广有奖]

  • 3关注
  • 5粉丝

教师

已卖:273份资源

讲师

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19529 个
通用积分
5.6470
学术水平
9 点
热心指数
12 点
信用等级
14 点
经验
10728 点
帖子
502
精华
0
在线时间
456 小时
注册时间
2006-11-16
最后登录
2025-9-9

楼主
jswu167 企业认证  发表于 2012-10-27 18:55:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
评文章“史文丽,孙永强.茯白方联合恩替卡韦分散片治疗乙型肝炎肝硬化低蛋白血症临床观察,中医杂志,2011,52(12):1059-1060.(基金项目:国家科技重大专项课题资助项目(2009ZX10005-017))
无法上传图片,原文地址如下,
国家科技重大专项课题资助项目其实也可以产出狗屎一样的成果

标签理由:

1、课题设计随心所欲:

   原文一般资料中介绍治疗组入选52例,对照组51例;然而到结果部分了,又再次对治疗组分为治疗1组合治疗2组,搞笑的是“将治疗组(52例)分为治疗1组(22例)和治疗2组(23例)。”

2、续1,天哪还有7例被拿回扣了吗?你别说那7例没坚持完实验,如果没坚持完实验,你表2“两组患者治疗24周ALB升高2g比率比较”数据从何而来。

3、犹如小三一样可气的表3.

你治疗组为什么分成两组你没有解释,为什么对照组又变成24个呢,刚才不是51吗?

4、可怕的表4.

       实在是晕,到表4你咋又单独拿治疗2组和对照组比较呢,你的理由呢?

5、做为临床随机对照试验,竟然通篇没谈采用什么统计分析方法,用的是什么分析软件,你是摆脚趾头算的吗?

6、再看作者讨论,通篇讨论部分丝毫未及本次实验结果,没有对本次结论进行分析与讨论,却搞点中医理论,可见作者更本没有科研经验及能力,此种优秀人才竟然有国家科技重大专项课题资助项目基金支持做科研,吾邦幸矣!

7、《中医杂志》,CSCD-C,国家级核心期刊,对于如此垃圾文章竟然照收不误,主编可见白*不是一般,或者体制存在问题,或者中医就这个水平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资助项目 统计分析方法 CSCD 分析方法 基金项目 乙型肝炎 随心所欲 肝硬化 图片 文章

沙发
wuming456 发表于 2012-10-27 19:41:16
不懂,医学的怎么发到这里?即使举报学术不端或什么,也不该在这个板块

藤椅
肖西耶 发表于 2012-10-27 19:41:56
实话说,国家级期刊,很多都是混饭吃的。你看多了就知道了。不要以为国家级的期刊只是比核心期刊差一点。
爱关注身边的经济学事件,欢迎加论坛好友~

板凳
tcj198909 在职认证  发表于 2012-10-27 19:58:48
医学都到论坛来了啊,不错啊。
楼主你知道中国药事杂志怎么样不啊

报纸
jswu167 企业认证  发表于 2012-10-27 20:38:36
中国杂志级别好坏直接到下面的连接去查就可了,CSCD-C国家级核心,CSCD-E为国家级,我们学校这么规定的。
http://sdb.csdl.ac.cn/,点击左侧下角“•CSCD库来源期刊浏览  ”,进行查询即可。

地板
jswu167 企业认证  发表于 2012-10-27 20:39:35
回复tcj198909;
不要忽视医学的,统计学在医学里面应用也非常广泛的哦

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 18:24