搭便车者问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

提问：为什么享受了国防的人是搭便车者，我觉得都纳了税啊。还有搭便车问题到底是人们没有激励付钱买东西还是说私人企业会提供较少的东西？？
2  另外本人在美国读书，看了国内曼昆教材和国外教材，这里有点不同就是火警保护，曼昆的说是自然垄断，而国外教材讲的是公共物品，这里我很疑惑，总感觉排他性，竞争性，4类物品的分法不是很严谨。望解答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：搭便车 国外教材 公共物品 自然垄断 排他性 排他性 美国 国防 私人

我没有看过国外的教材所以，不敢盲目乱讲。

我也不敢乱讲，搭便车有一个戏剧化的翻译 免费骑自行车的人