经济小常识：无的作为

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

无的作为是指在经济中经济人的经营目地与社会经济目标不一致的经营行为。
有些企业为了降低企业成本以次充好，有的使用危害人类健康的原料，有些企业由于资
金紧张仍旧使用报废、过时的高能耗设备。在无的作为中最为隐蔽的行为是过度竟争，
而出于无奈的低价倾销就是过度竟争的结果。这些“无的作为”的行为造成社会资源
没有得到合理利用，造成浪费，对人的健康造成威胁，扰乱正常的经济秩序，影响正常
经营。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无的作为 小常识 社会经济 出于无奈 企业成本 经济人 成本 健康 经营 影响

学习了

是感悟还是心得

感觉各种情况混杂一起，不分青红皂白。

“以次充好，有的使用危害人类健康的原料”，这是违法，不是“无的”。

“有些企业由于资金紧张仍旧使用报废、过时的高能耗设备”，高消耗必是高代价，高成本，这是企业自主，盈亏机制制约的事，只要企业承受得起，与社会无关。

“无奈的低价倾销就是过度竟争的结果”，这是最有利消费者的事，何乐不为？“过度”受损是企业自己的事，市场机制自然会调节，与社会何干？恰恰相反，市场经济就是要充分竞争，只要社会控制垄断就行。如果“过度”导致作假，那么就如同金钱导致犯罪一样，逻辑上没有必然的联系。

理性人

原来如此

he_zr 发表于 2012-11-1 08:22
感觉各种情况混杂一起，不分青红皂白。

“以次充好，有的使用危害人类健康的原料”，这是违法，不是“无 ...

无的作为有的构成违法，有的通过政策调整达到减少与消除。

sdzjx 发表于 2012-11-1 20:00
无的作为有的构成违法，有的通过政策调整达到减少与消除。

很多不同的现象不是用一个词语能够解释完全的，所以还是分开论述好。

这些例子都支持"有限理性"假说.

物竞天择