"对市场经济的证伪"

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我提出了一个理论模型，否定市场经济的，但不是全盘否定，文章正在写作中，想请各为大侠看看这个标题合不合适，是不是有更好的意见？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场经济 文章 模型 市场经济

无论是市场经济还是计划经济，都有各自的优缺点。你试图证伪的话，我真的很想知道你想证明什么伪？

yjystr 发表于 2012-11-2 12:12
无论是市场经济还是计划经济，都有各自的优缺点。你试图证伪的话，我真的很想知道你想证明什么伪？

吴敬琏表示：“（ZF）大量投资确切地说是无效的投资，投到经济领域，由此产生的后患是无穷的。”
王小丫问：“为什么说是无效的投资呢？我们也看到城市正变得越来越漂亮，而且这些城市的地区生产总值在增加。”
吴敬琏回答：“那就得看你这个‘效率’指的是什么了，‘效率’从经济学上说指的是单位投入的产出，不管你城市漂亮还是不漂亮，生产总值增长快还是慢，如果是大量地投入、少量地产出，这就是‘效率低’。”

以上，摘自吴敬琏在央视访谈中的一段话，这是对市场经济的最好诠释，这个人欺骗了中国人三十年，算不算伪呢？

QUOTE我提出了一个理论模型，否定市场经济的，但不是全盘否定UNQUOTE
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=1&from^^uid=424295

长要短作为衬托,美要丑来衬托,上要下来衬托...自然秩序当然是不完美的,就因为存在着短,存在着丑,存在着下,存在着不完美.有人据此要否定自然秩序,但又无法全盘否定.这些人便是共产主义者.

在共产主义者看来,只有共产主义是完美的,因此他们可以敌视和诋毁除共产主义之外的一切秩序,包括自然秩序和人类社会的自发秩序.这是一种排他意识形态.就有记录的人类历史来看,对人类危害最大的不是天灾,而是人祸.在诸多人祸之中,排他意识形态所造成的危害是最大的.可以这么说,排他意识形态至今还是人类和平的最凶恶敌人.其实中华先哲李耳早在两千多年前已经有过预言,天下皆知的尽善尽美,它是恶的,不善的.

无知求知 发表于 2012-11-2 12:53
QUOTE我提出了一个理论模型，否定市场经济的，但不是全盘否定UNQUOTE
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经 ...

好，你可以把我做为一个“丑”，现代经济学就是在证伪过程中成长的，我们之中总会有一个倒下去

叶风尘 发表于 2012-11-2 13:00
好，你可以把我做为一个“丑”，现代经济学就是在证伪过程中成长的，我们之中总会有一个倒下去

我的跟帖作了些补充.请根据修改后的帖子重新发问.

叶风尘 发表于 2012-11-2 12:51
吴敬琏表示：“（ZF）大量投资确切地说是无效的投资，投到经济领域，由此产生的后患是无穷的。”
王小丫 ...

这就是集中投资与分散投资.其实最优的还不是两个极端,而是两者之间的恰如其分,也就是不过分.

一些企业家也持有与吴敬琏相同的观点,而且这些企业家也根据这一观点进行了实验.经过几十年的实验,其结果与他们的观点正好是吻合的.企业家把相当大的一笔资本投入到具体的项目中,这就是集中投资.由于集中投资具有很局限的指向性,因此它不可能照顾到社会的更多细节.就因为集中投资固有着这样的弊端,那些眼光非常长远的企业家就采取另一种办法来进行补救.这办法就是从利润中抽取相当部分来返还社会,而返还的途径就是通过自己的员工按各自的意愿来进行消费.这些消费无疑就能照顾到社会的更多细节.这就是分散投资.近二十多年来在中国的实验地就是蛇口.这个当年的工业区现在已经变成了相当繁华商业区.这些企业家当然是从中有所得益的.那就是在世界上树立起这么个声誉,他们做到哪里就带旺哪里.这当然是在世界上任何地方都受欢迎的.许多资源国甚至以相当低的条件邀请他们前来投资开发本国资源.这么巨大的利益比起那么点利润返还,那显然是很值得的.

题外话.这样的企业家都不是中国的企业,因为中国企业并没有这样的企业文化.中国企业可以学习国外技术,但无法学习国外文化.

我倒是建议楼主先写内容，根据内容决定标题而不是沿着中国考试的思路定了标题后写内容。
定了标题再写内容就把自己框死了。
出于研究和奉献的动机去写，一定是好的，哪怕里面有千万种错误，都是值得去尝试的。
为沽名钓誉而写的论文，纵然有惊世言论，华词丽句都是浮云。

无知求知 发表于 2012-11-2 14:21
这就是集中投资与分散投资.其实最优的还不是两个极端,而是两者之间的恰如其分,也就是不过分.

一些企 ...

很好，但是我不是从这个角度去写的，而且我认为，从企业家这个角度，吴敬琏是正确的，企业一定要讲究投入产出，只有类似于投资集团这样的公司，才可以去搞分散投资，我们现在很多的国有企业，都在搞分散投资，这其实很不明智，比如说产品上提倡所谓的宽品种、多系列，明明这个产品很挣钱，那个产品不挣钱，集团公司投入的时候，它还搞平衡，哪个产品都要投，不管你挣钱不挣钱

clm0600 发表于 2012-11-2 14:29
趁早别写，省的浪费时间。

兄弟我有的是时间，不怕浪费