[其他] 博士就业遇“原始学历歧视”引热议 [推广有奖]

101楼

酱油哥哥 发表于 2012-11-3 10:55:47

在统计学意义上肯定是合理的，在个例上需要研究更好的甄别方式

论坛专业打酱油人士

102楼

爱尔兰咖啡3280 发表于 2012-11-3 11:05:32

多年前听师兄说过某些单位招聘只招三清团（本硕博全是清华的）。

103楼

efriends 发表于 2012-11-3 11:05:35

人多，社会浮躁，没有谁愿意认真的评估，985，,211 这些评价机制确实会帮助企业进行简单筛选，只是，若大家都能有辩证思维多追问一句，“211,985是怎么评出来的”这样一个问题，相信大家才会明白其实很多非211,985的高校也很好，但这个社会不是很鼓励辩证思考，谁在乎这些标准到底是什么含义呢？只知道有这么一个标准，拿来就作为筛选条件。确实害了不少人。若楼主所说确实存在，我身边很多人都会叫苦不迭，当初很多可以去一些其他省的211甚至985的都留在了省里。（当然当初高考前有多少人知道985,211之类的评价机制呢？就算知道，谁又能知道组织内外差别如此之大呢？）呵呵，假若将这些信息告诉在读的高三学子的话，估计以后211,985的录取分数线会有一个大跃进吧，谁还想在“出身"上比别人差呢？当然，很多人还会说，专业排名不是更重要吗？当然，只不过，现在的多少人是高中就知道自己喜欢什么专业的呢？那这么说来，同样的高考分数进211,985，博个好的“出身”，以后随便怎么转专业，不是更好吗？
最后还是那句话，缺少辩证思维的社会，就会出现错误的“拿来主义”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上愚见，各位持不同意见者勿喷