楼主: wyq1987
37848 274

[其他] 博士就业遇“原始学历歧视”引热议   [推广有奖]

  • 3关注
  • 45粉丝

教授

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
30526 个
通用积分
16.9226
学术水平
135 点
热心指数
202 点
信用等级
116 点
经验
41062 点
帖子
1057
精华
0
在线时间
836 小时
注册时间
2009-9-8
最后登录
2022-1-30

初级热心勋章 初级信用勋章

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
寒窗苦读20余年,一路“过关斩将”终于戴上博士帽,却因本科“出身”非“211”、“985”等知名高校而被用人单位拒之门外。近日,华中科技大学应届博士毕业生“hebaiyun”在校园论坛发帖,痛陈部分招聘单位唯“出身论”的用人标准,一时在高校引发大讨论。


现实:博士就业也要“查三代”

这篇题为《谈本科非211、985的博士找工作问题》的帖子发表于13日中午。“hebaiyun”在帖子中述说了自己或同学经历的几次涉嫌“原始学历歧视”的求职:中船重工某研究所的人事部门负责人告诉他,其单位搞的是科研,本科非“211”高校的博士不行;中南某设计院招聘,要求第一学历和最终学历必须均为“211”或“985”。

博士生就业也要“查三代”?记者在网上查询发现,不少单位的应聘条件中确实注明了这样的“特别条款”。哈尔滨一所省属大学的外语学院俄语专业教师岗位,甚至指名要各学历阶段都毕业于北外、上外的博士。不仅是博士,华中农业大学招聘辅导员,对硕士学历的求职者也提出了类似要求。

“一群本科非‘211’、‘985’的人来到华科读博,他们同样承受着A类、B类、SCI论文的压力。他们希望有一天能通过自己的努力和科研实力清洗掉自己人生的‘污点’。”“hebaiyun”说,能取得博士学位,就是对一个人科研能力的肯定。到任何单位求职,个人能力才应是关键因素,用人单位如此“查三代”制造就业门槛,容易抹杀不少人多年的努力,埋没有能力、有志向的年轻人。

争议:是不公平还是重实力

“hebaiyun”的帖子很快在论坛引起众人共鸣。越来越多的博士生毕业人数和数量一定的就业岗位之间的矛盾,是造成“本科出身论”的主要原因。

在一片“不公平”的呼声中,华科大在读博士“好一只青蛙”坦陈很受打击,他担心等自己毕业时,用人单位的门槛已经抬高到了“211”之上。有人甚至跟帖调侃:为了保证自己的小孩以后读书、就业不受歧视,恐怕从幼儿园开始就要上重点。

但也有人提出了不同看法。“大梦敦煌”以自身经历为例,认为和考上重点大学相比,有保送和面试因素存在的考研与考博过程要相对轻松很多。对本科学历的要求其实是用人单位对求职者学习态度的考察,“要求你人生的每一步都要走好,都不能放松。”网友“ask”则认为,只有在名校才能与名师、优秀同学交流,这种环境对人的塑造是在其他学校无法实现的。

更多人建议求职者应该努力提升自己的核心竞争力,从“芸芸众生”中脱颖而出。学生“guoguang”说,科研能力强的人在日常工作中肯定都冒尖出来,不用担心被埋没。沦落到“被人挑”的博士,科研实力可能一般般。“科研做得好的即使出身差点,也会被人发掘并力推,进而视那些规定为无物。”

专家:有真本事不愁没伯乐

据了解,目前中国有2000多所高校,其中“211”工程高校共112所,“985”工程高校39所。

“我们学校提出了争做地方一流院校的口号,因此师资队伍、学科建设必须搞上去,引进师资各学历阶段都要有高起点、高平台。而本科就是名校出身的学生基础扎实,知识面宽,素质高。”武汉一所部属高校人事处负责人告诉记者,虽然学校对求职者的本科学历要求受到不少质疑,但也不能放宽条件。

在教育专家看来,用人单位希望“优中选优”而人为规定研究生的本科就业门槛,可能会加剧中国学生和家长的“名校情结”,这样不仅对基础教育资源相对匮乏的贫困地区学生不公平,长此以往,也会令升学焦虑愈演愈烈。

“清华大学今年6月11日公布的一项调查显示,名牌大学毕业生起薪比普通大学毕业生高28%。在一些单位,‘第一学历’成为了提拔干部的依据之一。而企业一般认为,重点高校的毕业生能力会优于普通院校的学生,成才率更高。这样的认识,难免有失偏颇。”湖北大学教育学院教授叶显发不建议用人单位如此“拘格选人才”,也鼓励大学生不要怨天尤人,尽可能让自己强大起来。“学历只不过是历史,而学习能力、工作能力等才代表未来。有真本事,走到哪里都不愁伯乐。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:博士就业 学历歧视 Baiyun 华中农业大学 华中科技大学 中船重工 人事部门 知名高校 用人单位 毕业生

回帖推荐

zhaolibin840820 发表于247楼  查看完整内容

按这样考虑貌似努力专升本没用,普通本科生努力考研考博士没用,因为第一学历不行,以后努力都白费。其实根本不是这样子的,莫非那些专升本学生和考研考博的普通本科生应该也知道会有这个歧视,那为啥还要考呢?说明,还是考完比不考机会更多。试想一下,要是不区分专升本上的本科、三本、第一学历为普通二本院校的博士和本硕博一直都是211、985的学生,对那些本硕博都重点的也不公平,毕竟人家们相对来说基础和综合素质都比较高, ...

不正即歪 发表于241楼  查看完整内容

基本上,本科为211、985的都说此歧视很正常,本科非211的则认为不公平。其实,你们双方都有偏颇。 这个问题确实比较复杂。但无论如何,招聘以本科出身而不是硕士、博士阶段的成绩为依据,肯定是不公平的。因为,以发展的眼光看问题,是起码的认识要求。 文凭、出身在找工作时有用。工作以后,一般就不会再有人在意你是什么学校毕业的了,而是看你的实际工作表现。以我的观察,211本与普通一本出身对以后的工作实绩不能说没有一点 ...

1010209063 发表于217楼  查看完整内容

其实这应该是一体化人才培养的的必然结果,因为专业方向,专业设置大同小异,所以培养出来的人也就千篇一律,面对有限的岗位(暂且不论种种后门儿、关系户)用人方自然想方设法的提高门槛,而看出身自然是一种好的办法。因为名牌大学的学生本科生好的出国了、其次的直接就业了、剩下不好的考研了……

whitedoc 发表于164楼  查看完整内容

是呀,人家说我们重点大学校园文化熏陶比一般本科牛多了,就是课堂睡觉,都是大师陪伴,屌丝二本只有羡慕。高考选拔存在着很多问题,不能全面反映一个人的能力。所以说在现在高考制度下钱钟书永远上不了清华。

whitedoc 发表于161楼  查看完整内容

那是呀,以后中国所有孩子都必须上985,985共十几所,就算每所每年高考招收5千人,那么每年招收7万人左右,试想下中国每年所有的高考考生为了争取7万人的录取名额,那竞争是何其惨烈,考不上的继续复读,直到考上为止。然后以后用人单位就看你高考是不是一次通过985学校入学考试的,复读的不录取

jp2010 发表于153楼  查看完整内容

高考真的有那么公平吗?高考巨大的地域不公平导致了相当多的优秀学生进不了211院校,而考研和考博成了他们改变命运的又一次艰难的机会,尽管考研考博时也存在一定的原始学历歧视,但是因为没有地域歧视反而在某种程度上显得比高考要公平一些,为什么连这一点艰难的机会也要被否定?真是站着说话不腰疼

zhangweizwc 发表于142楼  查看完整内容

全国人民都知道,中国的高考制度本身就不公平,试问北京每年那么多考上北大清华的学生,如果放在其它省份,能不能考个重点都难说,呵呵!其实,当你足够强大的时候,北大清华的博士也照样可以秒杀。

tcj198909 发表于140楼  查看完整内容

高学历的人每年都这么多,很多好单位就只招那么一两个人,提出一些要求也是可以理解的,这是单位对于人才的选择。现在市场是双向选择的,虽然学生很难有选择去哪里的权利,但是有选择往哪里投递简历的权利,招聘单位还是很多嘛。

harrow 发表于134楼  查看完整内容

这个涉及到公平性的问题,高考是当今中国最公平的考试,高考能高分录取到211或985,至少能证明两点:智商和勤奋。硕士考试、博士考试大家相信大家都明白,严格程度远远不如高考,现在还流行专硕、专博,水平如何,相信自有公论。现在用人单位设置这一门槛,无非现在的高学历者太多,而个人能力暂时是很难量化的,说你行你就行,不行也行!这是现实,可以理解。

efriends 发表于104楼  查看完整内容

人多,社会浮躁,没有谁愿意认真的评估,985,,211 这些评价机制确实会帮助企业进行简单筛选,只是,若大家都能有辩证思维多追问一句,“211,985是怎么评出来的”这样一个问题,相信大家才会明白其实很多非211,985的高校也很好,但这个社会不是很鼓励辩证思考,谁在乎这些标准到底是什么含义呢?只知道有这么一个标准,拿来就作为筛选条件。确实害了不少人。若楼主所说确实存在,我身边很多人都会叫苦不迭,当初很多可以去一些其他 ...

hbq 发表于98楼  查看完整内容

其实我个人觉得,如果一个人从一个较低的原始学历发展到一个较高的最终学历更能展示其发展潜力。从一个起点较低的普通院校拼杀到一个名校这个过程实属不易。当然不能否认本科硕士就出身名校的同学,他们的能力固然是有,但从发展潜力和吃苦耐劳这些素质来看我个人觉得前者好一些!

jxufe_thxing 发表于95楼  查看完整内容

这种一刀切简直就是扯淡!211为了照顾地区平衡,每个省都有。有些211的水平怎么样呢?这种不顾实际情况盲目跟风一刀切,就是那些所谓领导屁股决定脑袋的典型表现。

yanght04 发表于92楼  查看完整内容

以国内某985来看,本科——学习大牛&学习中牛+家底殷实的大概有1/3,出国了!1/3就业,1/3的本校、外校(基本同等级别)保研。硕士——1/3的本校、外校(基本同等级别)保研进来,1/3-1/2的211、985考进来,1/6-1/3的为非211、985。博士,1/3的本校硕士续读,1/3的211、985考进来,1/3的非211、985考进来。大概估计了一下,最终博士毕业中,有近1/2的人要受到歧视! 哎,这就是现实,谁叫中国人人多呢!

michael3215 发表于84楼  查看完整内容

一个单位,如果有这样的规定,只能说明这个单位的领导有问题。自古英雄不问出路,不要让真正的人才遗落了,不然最后倒霉的是自己!具体一点,博士期间搞不出东西,你就是再好的998855,只能说明水的不行!再说了,现今的北大领导都那样了,我就不相信学生能好得到天上去? 古代的皇帝都知道保持“朝为田舍郎,暮登天子堂”这条通道的顺畅,以便给底层的人以希望,天下乃定。试问当今的有关部门难道不希望国家稳定吗?

xjcz 发表于77楼  查看完整内容

其实这个事情可以理解。第一学历学校很差,说明本科阶段的教育基础不牢,不要以为后来考上了名校研究生,自己就是名校人了,因为你基础知识、综合实力和创新潜质,比第一学历名校的,要差一些。这件事情,你本人可以能觉察不到,但是旁人一比较就出来了。当然,不能一棍子打死,也有特例。希望你是特例!

379921860 发表于63楼  查看完整内容

哦,很正常锕。毕竟能浪子回头金不换的到了大学认真读书的真是不多啊。加上考研和考博不是很难。 在日本找工作时更***啊,竟然要查你是哪个高中出身的。

kermei 发表于52楼  查看完整内容

也有本科不是211的博士,被用人单位抢着要的,关键看个人。 个体差异太大了,“出身”好的不一定成才,“出身”不好的不一定不成才!

bwpnew 发表于48楼  查看完整内容

大学两极分化初露端倪,高端贵族化、低端大众化,也是市场选择的结果。每个人都要为自己成长中的阶段性结果付出代价,没必要纠结这样的问题,有本事干啥都会出色的。

jlgd215 发表于39楼  查看完整内容

想不到现代企业还有刻舟求剑的家伙。

research 发表于38楼  查看完整内容

这是市场看不见的手治理文凭膨胀的必然结果。 楼主所谈论的观点有失偏颇, 没有看到目前滥发硕士博士文凭的现实, 俺以为只要硕士博士缩招到目前的20%, 即使你是垃圾院校考上的博士, 绝不会有就业之虞。 OK!

xinquan2008 发表于37楼  查看完整内容

极端一点,如果你拿出一篇经济研究出来,相信不会被拒。人才过剩是一个方面,另一方面国内高校对本国的博士培养没有信心也是一方面。两篇cssci并不能说明科研能力强。所以还不如看学校来得稳当一点,至少高考相对公平一点。这也是反映对中国博士培养机制的市场态度。如果是国外学历的话,用人单位相对要相信一点,因为一般都认为国外的博士难毕业~~~

小张在线 发表于34楼  查看完整内容

虽然这种做法有些不合理,但是在博士众多的这一前提下,这是用人单位“信号筛选”的一种机制,降低了自身的成本

较拉峭 发表于33楼  查看完整内容

不得不承认这是一种歧视,偏执,无知。只要能熬出来的人都不容易。读博士就是为了改变命运,用人单位应该佩服的才是这种人才。名牌大学的学生素质高,但是你用人用的不但是素质,还有情商考虑。那些出身不好的人更能为了梦想而坚持。再说了,能力有高下,但是中国的高考真的能反映能力吗?我想世界上任何一个考试也不能全面的公正的反应一个人的能力。这是用人单位为了规避道德风险,单纯拿出一个容易的指标来判断,很浮躁的表现。

新君 发表于13楼  查看完整内容

现在很多博士也确实是混的,水平差得很,一篇拿得出手的文章都没有,讲个话磕磕巴巴,表达能力也差。我想,只要自己确实能力强,总会是有机会的。

2004220976 发表于9楼  查看完整内容

很现实的问题,在人才过剩的情况下的一种畸形考核机制
已有 8 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
mike_zhang + 20 鼓励积极发帖讨论
xue薛xue + 20 鼓励积极发帖讨论
eatea + 40 鼓励积极发帖讨论
ibadboy + 1 + 1 + 1 这个现象正常!但是二本学校又咋呢,你要想.
1253197054 + 1 从宏观制度、微观个人角度分析即可。
yanshuangguan + 100 + 2 + 2 + 2 分析的有道理
liujianfang + 100 分析的有道理
kmrd + 30 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 310  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 4   查看全部评分

沙发
yuanxinqiang 发表于 2012-11-2 21:24:37 |只看作者 |坛友微信交流群
十八大已经提出:人才强国了,这种局面应该会有所改善。

使用道具

藤椅
DF89HB6686 发表于 2012-11-2 21:29:04 |只看作者 |坛友微信交流群
博士多了,当然就会找各种各样的理由来选拔。
已有 2 人评分经验 学术水平 收起 理由
liufayue + 1 的确 就是博士多了 没其他原因
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
专业菜鸟 发表于 2012-11-2 21:29:17 |只看作者 |坛友微信交流群
哎 问题很大
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3   查看全部评分

使用道具

报纸
fenasl 发表于 2012-11-2 21:37:18 |只看作者 |坛友微信交流群
华南理工也有这毛病
通古今之变,成一家之言

使用道具

地板
gs1984 发表于 2012-11-2 21:38:19 |只看作者 |坛友微信交流群
各种各样的歧视
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3   查看全部评分

使用道具

7
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2012-11-2 21:44:49 |只看作者 |坛友微信交流群
现在的用人单位是大爷,他才不管咱们是哪个学校什么学历的,看你不顺眼,直接P掉
已有 2 人评分经验 热心指数 收起 理由
wyq1987 + 1 话糙理不糙
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

8
江南雨中雨 发表于 2012-11-2 21:46:23 |只看作者 |坛友微信交流群
虽然本科不是211、985,但能力也不一定差啊
已有 1 人评分经验 收起 理由
kmrd + 5 我很赞同

总评分: 经验 + 5   查看全部评分

使用道具

9
2004220976 发表于 2012-11-2 21:49:05 |只看作者 |坛友微信交流群
很现实的问题,在人才过剩的情况下的一种畸形考核机制
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
xs98765 + 1 + 1 + 1 切中这个社会的弊端
kmrd + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 3  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

10
guqunisfox 在职认证  发表于 2012-11-2 22:05:51 |只看作者 |坛友微信交流群
现在很多政策都是一刀切,早就把“实践是检验真理的唯一标准”抛到了脑后。
已有 3 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
legend999 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
wyq1987 + 1 + 1 + 1 分析的有道理
kmrd + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 5  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-5 17:33