楼主: xx
15754 103

[其他] 我的这篇论文,是不是抄袭的呢?   [推广有奖]

11
wwwwer 发表于 2012-11-4 00:22:14
引用超过40%就应该算抄袭吧?

12
zxn2011 发表于 2012-11-4 01:58:38
“结构更清晰,逻辑更严谨,语言更简练,内容更丰富”,从你列举出的这些优点来判断,你的文章剽窃的可能性比较大。。。。。。

13
老编辑 发表于 2012-11-4 03:37:06
用Turnitin软件检测,可以分不同部分看相同的占多少。通常方法学部分相同的容忍度最高,但是也不能超过一定的百分比。网友们的观点很对,你的讨论部分最重要,尤其是综述,必须有自己的观点。如果40%与原文一样,肯定有抄袭之兼疑。我认为正确的做法是与原作者合作,你已明确是用原文扩展的,这就是抄袭了。个人意见供参考。纯属学术探讨。

14
eponxx 发表于 2012-11-4 07:05:39
个人觉得只要你引用了原文献,并且在文中没有大段大段的抄袭原文就不算抄袭。一个领域研究的综述可以从几个角度来写,视角不同,观点也不同,不要太紧张,呵呵

15
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-11-4 07:16:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
黄磊1991 在职认证  发表于 2012-11-4 07:50:15
我也这么觉得的

17
gzgysr 发表于 2012-11-4 08:02:21
不算,只要做好注释。

18
不正即歪 发表于 2012-11-4 08:05:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

匿名网友
19
匿名网友  发表于 2012-11-4 08:11:54
不正即歪 发表于 2012-11-4 09:05
综述类文章,分析框架是新的,材料有补充,并且明确指出是以原文作者研究材料为基础,目的是进一步丰富对该 ...
综述比较难界定。而作者自己心虚,所以才会有人觉得有“嫌疑”。否则,一篇按照学术规范写的综述论文有什么好紧张的?

正常情况下,综述肯定要涵盖前人的成果(前人研究和前人综述),这没什么好心虚的,只要指出了参考文献就好。楼主担心的是他的论文以前人一篇综述为基础。那就得看这个“基础”占据了新论文的多少比例。


20
bobo361 发表于 2012-11-4 08:26:10
静等结果

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 16:32