经济摊牌,何以治国谈股市,当然得先谈经济,因为经济走势是决定股市走势的根本——虽然股市会提前开步,但如果失了经济这个后面的动力,结果肯定是镜花水月。
然后,我们开始说正题。以下,大部分是我老师的原话:
看到标题后,你也许要问:“美国引发的世界金融危机,何时能够结束尚不知道,何来后金融危机时代?”个人觉得,这其实不用中国人老去担心。从经济史看,美国历次的经济危机,其恢复时间,一次比一次缩短。特别是本次金融危机,对于美国来说,只不过是博傻经济的泡泡出了点小裂缝(美国的问题绝没有中国的媒体吹的这么大——今天的美国救济面包,照样肥得流油,腻得贫民窟里的老百姓四处想找野菜吃。美国人危机意识强,小裂缝总往大处说,目的当然也是为了说大点,好叫别人替他买些单!中国领导人聪明的地方,是总是信以为真。就象当年中国百姓吃糠时代,中国的伟大领袖高喊要想去拯救生活于“水深火热”之中的美国劳苦大众——那时的美国失业工人天天在吃奶油面包),或者准确一点说,这只是老美的人们的信心遭到了点危机。后自由主义时代的美国,早已经学会了马克思的手段,用一句话来形容,那就是越来越“中庸”了。所以,金融危机对于美国来说,虽然蔓延到了实体经济,而且蔓延得非常严重,但美国的问题的解决,其实又非常简单。一个靠印刷美元就可以过上富人生活的国家,对他来说,经济问题只是一个“心理”问题。温总说,“信心比黄金更重要”,这是典型的美国话,治美国病的!和中国的关系不大。
相反,中国的经济问题症结,和美国关系不大,不要老拿人家老美的金融危机来说事。中国问题的症结,是“二元对立”,靠研究中国两极分化经济出了大名的郎咸平先生,靠重复和演绎这些观点,出场费已经快涨到20万了(其实他研究的东西,并不复杂,中国人人都有感受,只是没有他会说而已)。中国本指着借这次世界金融危机调整一下结构,结果仍然是老调重弹:
1、大型国企,银行贷给它的款多得不知道怎么用,只好拿去炒地王;中小民企、私企,订单到手了没有钱开工,只好到地下钱庄去借5分利息的高利贷。
2、高科技企业不赚钱,赚钱的企业都生产垃圾货;同方股份(高科技)硬是每年跑不赢一个做拉链的伟星股份。
3、流动性放宽了,4万亿贷出去了,这下算是有了钱了,但老百姓却没有钱买房了。
4、花了很多钱建了一个工厂,没见它赚钱,却花了更多的钱去治理污染,GDP就这样上去了!
5、全中国人民都一起替老外生产鞋帽日用品,给了很多补贴给出口,全世界都对中国反倾销了。
因此,金融危机的问题,对于中国经济而言,是典型的伪问题;中国的经济问题,是后金融危机时代的问题(同时,也是前金融危机时代的问题)。
许小年先生说:“谁拒绝调整,谁最后复苏”。许先生够学究,中国拒绝调整了吗?十大行业振兴政策,全是搞调整。不是“拒绝”,而是“调整不了”。为什么想调整却会调整不了?这得写两本书才能说清楚,恐怕得叫成思危先生出击才能忽悠完成!
本人不研究这东西,想说的也不是如何去搞调整。我想说的是:“不调整,中国也会率先复苏!”中国的经济数据统计,估计没有人能够真搞懂,就是搞统计的人本身,他造假造多了,也搞不清哪个是真数字了。所以,从统计部门出来的经济数据,恐怕很难判断出哪些行业真正复苏了,哪些没有真正复苏。举个例子,房地产在09年3月以后,从统计数据上看,是够复苏的了吧,但你去问老百姓,他会明确告诉你:“没有复苏,更加糟糕了!”,因为就他自身的角度看,他更加买不起房了,他希望还是不复苏好。当然,经济数据的真假,仍然不是我想讨论的核心问题。
我想说的是:其实,研究经济,不应该是去搬一套西方的理论来,然后对着中国的经济指鹿为马唱一曲;而应该是从身边实际经济问题出发,借助某种方法(可以是西方的,也可以是国产的,更可以是研究者自身发明的),寻找到某种规律,找到解决问题的方向。
好,我们就从身边的经济问题出发。如果你问一个老百姓,什么是经济?他会告诉你,经济就是他们家的衣、食、住、行。如果你问一个中国领导人,什么是经济?他会告诉你,经济就是GDP。记得我说过:老百姓,在中国永远只是散户,他们的需求,就是散户的需求;而中国的领导人,才是大庄家。因此,要研究中国的经济问题,如果你选择从老百姓的角度去切入问题,那只能是南辕北辙!要分析中国经济会怎么走,必须从中国的领导人这个“大庄家”的角度去分析,才能切中要害。既然大庄家要的是GDP,那么,中国的经济,只会围绕着GDP如何快速增长的方向走。如果你问一个领导人:“你觉得怎样可以使得GDP增长最快?”领导人不用拍脑门,就可以脱口而出:“建工厂、建房子、修高速工路、修铁路、修机场、生产汽车、建发电厂。”难怪我的一位英国朋友到中国转了一圈后,非常惊讶地对我说:"What's a huge building sites of china,everywhere of china!"所以,只要中国还有很多地方的工厂、房子、工路、铁路、机场、发电厂没有建完,汽车还没有把乡村的道路都堵上,其实大家根本就不用愁中国的GDP问题。不要说西部了,就是中国的中部的工厂、房子、工路、铁路、机场建设、汽车生产、电厂,也足于支撑中国的GDP高速增长5年以上。如果算上西部,10年内,中国根本不用愁GDP增长速度太慢的问题——只要领导人愿意把钱放到建工厂、房子、工路、铁路、机场、造汽车、建电厂上去。这也是为什么“投资”在近十几年来,一直是拉动中国经济增长的火车头,而且,只要是领导人自己不想减速,就可以一直快下去。如果巴菲特也象我这么清楚这回事,我想,他肯定以后不再首先考虑买入中国石油。而是会从什么东西拉动中国的GDP最快当中去选行业和股票,然后一放就是五年。
那么,外贸出口怎么办?现在外国人反中国的倾销!如果叫李逵这个“散户”去回答这个问题,那么,黑哥肯定会说:“出口个鸟?把ZF补贴工厂然后卖便宜产品给老外的钱,大家分了算了,人人有份,岂不快哉?”但是,如果叫宋江大头领、大庄家去回答这个问题,那么,他肯定会是另一番话:“反倾销,就说明洋鬼子自己还有工厂生产低端产品,我们要把全世界的低端产品都给它生产完啰,叫洋鬼子的低端产品工厂全关门,到时看你还有本事来反倾销?这样,我们所有老百姓的就业问题就能够解决了,GDP就会上得更快了!”所以,我从来没有担心过伟星股份会干不过同方股份!如果让阿Q来议论,必定是:“生产拉链,是中国的优势;生产高科技产品,那是东洋西洋人的优势,大家优势互补!”你总不能光想着上网、脱硫环保,裤子不上拉链吧?
那么,可持续发展怎么办?得,你又天真了吧,可持续发展这个问题,是教育下一代的。现在的这一代在任的中国领导人,采取最不可持续发展的模式,也能让GDP上得飞快,还费那牢什子劲干什么呀?10年后的那代领导人,估计就要头痛:路修完了、电厂建完了、汽车把乡村道路都堵上了、全世界就剩下中国有拉链厂了,全世界平均每人都有几十条拉链了,再怎么持续发展了。
最后,我想模仿一道歌词作为结束:
一百年来,
我们因为GDP太弱
被东洋鬼子
和西洋鬼子
欺负了一百年
现在
我们有GDP了
我们强大了
我们的目标
GDP世界第一
我们赶英超美了
全世界受苦的劳工们
我们来解放你们吧
放下你们的苦力活
让给我们这些
伟大的国际主义者吧
你们以后不用生产了
穿着白西装
坐在电脑前面就行了
到时
你们可千万别
把身体坐废了
要数身体健康
还看中国
昔日病夫
今日因为
专门从事
体力劳动
我们最终
成为了
胜利者