求问 外商直接投资对广东经济的影响?

RT

经济发展从引进外商直接投资中所获得的利益，从深层次上来分析，主要是外商直接投资带来的资源配置示范效应。概括起来说，这种示范作用突出地表现在三个方面：
　　第一，制度创新的示范。引进外商直接投资，首先是把传统计划经济体制撕开了一个大口子，然后是在竞争中让市场经济在社会上获得了广泛的认同。如果没有在引进外商直接投资方面的重大突破，中国经济在整体上从计划经济转向市场经济进程不仅不会这么快，而且也许还会是难以想象的。外商直接投资的进人在国内市场上直接带来了ZF与企业关系的根本变化，对整个宏观经济管理体制改革所产生的影响十分深远。
　　第二，企业竞争的示范。传统计划经济体制缺乏效率的最基本的原因，是把作为经济发展主体的企业作为ZF的附属物，完全使其失去了内在的活力。外商直接投资企业的进入，对我国企业制度的改革起到的示范作用非常重要。在一定意义上可以说，外商直接投资过程中引入的现代企业制度和企业家精神，对我国经济体制的转型在微观层次上起到了重要的奠基作用。
　　第三，市场开拓的示范。从近年的现实生活中可以看到，外商直接投资企业在发现和满足国内市场需求方面往往起着先行者的作用。改革开放初期，外商投资企业比较抢眼的表现是在轻工业领域引入新的产品，提高产品的质量。近年来，又是外商直接投资大规模地进人轿车、房地产等生产领域，大大地加快了居民消费结构升级的步伐，对整个国民经济的结构升级产生了重要的拉动作用。

外商直接投资对中国经济增长产生了重要的影响，主要结论如下：
　　1、FDI对东道国的经济发展影响的传导机制是多渠道的，FDI不仅对东道国具有资本积累的直接效应，而且具有间接的外溢效应，如技术扩散、人力资本提高和制度变迁的效应。这些外溢效应对一国通过知识积累、技术进步、人力资本水平提高以及卓有成效的制度变迁实现内生经济增长具有重要的作用，因此作为政策制订者应该从多个传导机制来看待FDI对经济增长的影响。
　　2、从回归结果可以看到，在影响中国经济增长的诸多要素中，FDI与国内资本相比，国内资本在中国经济增长中的地位更重要，例如在全国样本国内资本的回归系数约为0.587，表明国内资本每增加1%，则带来总产出增长0.58%，而FDI每增长1%则带来总产出增长约0.03%。在地区经济增长中结论是一致的，从对经济增长作用方面来看，东部地区的FDI对经济增长作用要高于中部地区和西部地区，而国内资本在中部和西部地区对经济增长的作用高于东部地区。但是，这并不意味着政策制订者对待国内资本和FDI的态度厚此薄彼，原因在于FDI对一国经济增长既具有直接效应又具有间接外溢效应。在重视FDI对经济增长作用的同时，应当看到FDI在东部与中西部发展出现不平衡，加大了地区经济发展水平的差距。

　3、FDI与中国国内资本形成之间存在互补性，实证研究结果表明，FDI每增加1%，会带动约为0.204%中国国内资本形成的增加，这说明FDI没有挤出中国国内资本形成，而是促进了国内资本形成。
　　4、在影响中国经济增长的其他因素中，劳动者受教育程度、产权变更、出口贸易和交通运输状况等对经济增长的影响是显著的，这说明这些变量对中国经济增长具有重要的作用。因此，我们不但要重视国内资本、FDI和劳动力对经济增长的作用，而且也要重视影响东道国的一些环境和制度等变量的作用。

外商直接投资存在的主要问题有以下一些：
　　1、引资政策存在负效应。通过优惠政策吸引外资曾在我国经济建设中起了重要的作用，但是由于"优惠政策"本身固有的局限性，况且相当一部分是以牺牲国家财政收入为代价的，使得其负效应也日益突出。首先，导致了资源分配效率下降，高素质的劳动力、资产、技术等都以很低的成本被配置到"外资"企业中去了。其次，特殊优惠使不同的企业处于不同的竞争条件之下，造成了不公平竞争。第三，优惠政策造成外资短期行为。只要优惠期限一到，一些靠吃"优惠饭"的中小外资企业就转移投资，以便继续享受优惠政策。
　　2、核心技术含量不高。从中国引进外商投资的情况来看，所引进的技术大多数是二、三流技术，真正属于世界领先技术的很少，这与中国引进国外先进技术和管理经验的目标相差甚远。即使有些外商提供了高新技术，但也没有真正将最新关键技术提供给中方。如果中国在技术上特别是具有战略意义产业的技术上总是处于落后地位，将无法和国外竞争，也将危及我国的产业安全乃至整个国家的经济安全。
　　3、产业结构不合理。从总体上看，外商在中国投资的产业结构存在着地域分布过于集中、技术层次偏低、规模过小、一般性的劳动密集型加工项目过多等问题，低水平重复引进现象较为普遍，不仅不能推动产业结构的合理化和高度化，反而会使未来结构调整的难度更大，代价提高。在外商投资中第一产业较少，第二产业集中于一般加工业，而中国目前急需发展的能源采掘业外商投资比重较小，科技水平含量较高的科学研究和综合技术服务业所占比重极低。第三产业则集中于房地产业，而房地产沉淀的资金给经济走出低谷带来困难。

4、造成生态环境污染。外商投资项目的环境较差，很多项目都属于污染密集型产业。跨国公司利用中国改革开放初期对环境污染的限制相对宽松的有利时机，把我国当成了"污染避难所"，很多是将其母国消耗资源或污染严重的产业转移到中国，给我国生态环境和经济的可持续发展带来了极大的危害。我国的环境状况本来就不容乐观，外商通过直接投资方式将大量污染密集产业转移到我国，对生态环境来说无疑是"雪上加霜"，使治理环境污染的难度加大。[6]
　　5、地区结构失衡。外商直接投资集中于东部地区，新批企业数量、合同外资、实际利用外资在总量中所占比重均超过80%;中部和西部所占的比例很低，合同外资和实际利用外资的比例均不超过9%。这说明外商直接投资过于集中在我国东部沿海和经济发达地区，直接投资的地区结构明显失衡。
　　6、部分外商投资企业有偷逃避税问题。一些外商投资企业存在避税问题，其最常见的避税方式是转让定价，转让定价的运用使跨国企业整体税负降低。在合资企业中，还存在着逆向避税的现象，即境外税负高于我国时，合资企业仍向境外转移利润，这样做的原因在于外商可独占转移出去的利润，而不用与中方合资者按比例分配。外商投资企业还存在滥用税收优惠的问题，它们通常实施"金蝉脱壳"之计，即在享受完优惠后，将原企业资金撤走，再在异地投资另成立一家外商投资企业，重新享受优惠。有的外商投资企业存在偷税问题。

wenzhixing 发表于 2012-11-15 09:54
4、造成生态环境污染。外商投资项目的环境较差，很多项目都属于污染密集型产业。跨国公司利用中国改革开放初 ...

你怎么不放一起再发啊

万年一眼 发表于 2012-11-15 10:00
你怎么不放一起再发啊

有1000字限制。。。没高兴去贴出来弄个文件