科学的价格尺度

现代人比古代人还笨,古代人还知道用身高定长的尺度,现代人竟不知道用什么来定出一个价格尺度.盲人瞎马,还经济呢,经济个球啊!

节約下来的4000万人，5元/人，共20000万元。这是4000万人生产的其他商品的价格，再加上谷物的5000万元，就是25000万元。

一个社会用多少人生产商品口粮是可以计算岀来的。
其他行业节省下来的人，从事新行业新商品开发生产，各种产品价格会重新分布，但都不影响货币増发。只有谷物生产率提高决定货币增发的额度。

clm0600 发表于 2012-11-19 23:03
节省了劳动力，你确定他们都会从事其他生产？不会就此失业？？
要知道，其他行业也会不断地制造富余人 ...

新产品怎么就找不到了?从古到今,新产品层出不穷!!!
至于失业问题,也并不是新产品缺乏造成的.要讨论失业问题,需要另外开个帖子了.

clm0600 发表于 2012-11-20 09:08
如果两个国家，谷物生产率，产量都一样。那么这两个国家的货币就是一样多？
哪怕一个是农业国，除了谷物 ...

必须明确,谷物的产量一定是要符合口粮的要求,不能少也不能多.在这个前提下,如果两个国家的谷物产量一样,而谷物的劳动生产率又是相同的,则这两个国家的货币量就应该是相同的.

clm0600 发表于 2012-11-20 09:51
必须明确,谷物的产量一定是要符合口粮的要求,不能少也不能多
----------
这个前提根本不存在。

出口的粮食己经不属于口粮的概念了。正如工业用粮不属于口粮一样。它们将进入其他商品的生产过程，成为其他商品的原料。所以増发货币与这些口粮外的粮食的产量和生産率无关。岀口的粮食也是一样，它们遵循另外的定价原则。

口粮不足的国家应少发货币。可以认为，这样的国家是谮在的最穷的国家。日本就是潛在的最穷国家。穷则思变，所以总想扩张。

日本的债务比古可大多了。
日本为什么总要与别人共荣?因为她穷吗!哪有富人主动提岀与穷人共荣的，都是穷的一方要和富的共荣。
现在流行的GDP，本来就不科学，你还拿它说事儿，以误驳正，靠话语权啊?

clm0600 发表于 2012-11-20 11:33
日本的债务，是ZF欠老百姓的债务，基本上没有外债。

GDP不科学，生活水平是可以比较的吧。你说日本将来 ...

主帖所谈的价格规定，是就＂一个社会＂或＂一个经济体＂说的。没有加进外贸的因素，不涉及外汇占款，也不涉及寅吃卯粮的问题。也没有涉及货币周转速度问题。加上这些因素后，是要有所调整的。
但这都不妨碍理论法则的规定。

clm0600 发表于 2012-11-20 12:04
我知道你什么都没考虑。就连最基本的问题，你的看法也是错误的。

货币量，是由一个经济体的商品周转规 ...

不是用口粮产量代替货币，你对此有很深的误解。是根据口粮的劳动生产率和口粮的固定价格増发货币。随着社会劳动生产力的不断提高，生产经济规模不断扩大，货币总量是不断増多的。
对于象日本这样的粮食进口国，在国际经济市场的大背景下，它可以把进口的口粮算做国内自产的，只要口粮生产占用的劳动较少，即解决口粮占用的劳动较少，同样可视为有较高的口粮劳动生产率，因此可发行较多的货币。
但是，如果它是封闭的或被封锁的，它再发较多的货币就是找死。
至于货币量与周转速度，因有相关性，完全可以进行技术性調正。