楼主: 塑造精品
12048 91

[其他] 回馈论坛第二贴:自助翻译汇丰中国宏观经济报告已经解密,免费请大家下载!   [推广有奖]

31
给我你的哎 发表于 2012-11-21 09:35:18

谢谢楼主
签名被屏蔽

32
断想钩沉 在职认证  发表于 2012-11-21 10:10:30
呵呵 ,我们省既然是阿根廷啊,老外不知是如何的分析的,感觉这篇报告挺随意的,对我们国家的实际情况还是了解甚少。楼主翻译和分析的不错,最后的那个结论有一种回击做改报告的人的气势哈!!!
我的个人公众号:efind(分享一些办公与学习高效实用的工具、网站、app、书籍等)

33
scholltan 发表于 2012-11-21 10:12:43
赞啊~~~

34
yuharvey 发表于 2012-11-21 10:30:24
谢谢分享

35
yiweidon 发表于 2012-11-21 10:31:20
非常感谢啊
威廉姆,要向世界展示實用主義,進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

36
developerif 发表于 2012-11-21 10:51:32
谢谢

37
塑造精品 在职认证  发表于 2012-11-21 11:47:55
后记——没有最坑爹,只有更坑爹。
本文写完后大概一个星期多,闲暇时又翻过来回味一下;
不料,以前被忽略的封底又给了我膝盖一箭。
那个主笔张志明是个货真价实的大陆中国人,还是个前上海公务员、上海交大的;
另外一个曹远,竟然还是南京航空航天大学毕业的!

我觉得尚不能质疑以上两位的人品,但他们的治学真的有问题;
你生于斯长于斯,别告诉我你不知道辖区人口不等于城市人口!
(驻马店在图表里跟广州排在一起,理由是辖区人口接近)
(作为河南人本菜很自豪,对驻马店也没有恶感;可这是两码事)

怎么解释?治学不严还是迎合洋大人的口味?
(不能上纲上线的说什么爱不爱国,最起码那句“中国是个大国,她非常自信;足已开展如此开放的探索。”
得我意;以此可见,两位也是颇为自得。)
还是就事论事。

中外交流这个事儿,何其之难也!
国人尚且如此,外国人更是指望不上;
真正懂中国的毕竟还是少数,在扭曲的大环境下,他们又能发出多大的声音呢?

反观自身,本来资质就不足(英语二把刀,那是真真儿的二);
勉为其难或一时兴起的翻译了一把,行文中也曾经得意过;
事情做完了,后头再看,漏洞百出
。终归也还是治学不严——你不会先认真看看封面封底啊!

窃以为国人长久以来被诟病的不认真,真是难以克服;
这方面小日本有时候是值得称道的。我能看到的就是一些报告和纪录片,
那叫一个细致入微;虽然可以用长期为邻和文化类似开解,可我还是脊背发凉。
(推荐HNK电视台的《中国力量》和《沸腾的都市》系列纪录片,大家看看!)

我们确实需要时刻自省,底子薄又不肯认真、不肯尽全力,那真的就要出大问题了。

在这里,大家不图名不图利,用自己的热情和能力做了一些很有益的事情;
我没有资格苛求大家,只是希望能坚持下去并有所精进。
这是一个很好的形式,在互联网时代,最大的好处就是知识的共享和低成本传播;
这将极大地改变东西方交流和学术交流被少数人垄断的旧格局,将来或许就能够解那些死结。

已经有一些良性的互动了,比如可爱的澳大利亚吃货们和解读中国系列的老外哥们儿。
(大家可以上优酷和龙腾看看这些生活在中国的“老外”的视频;他们是真的懂中国的)
这真的有趣极了,一点儿也不刻板、或让人紧张;
甚至可以说非常欢乐,我们与他们之间的差别,远没有我们想象的那么大;
这让人心里暖暖的,觉得这个世界还有希望。

直到现在我还有疑问,难道那些准备到中国、已经到中国、想着到中国的外国人;
就是通过这些(就像这篇报告)来了解中国的?
他们所有的立论和决策的基础,就是这些东西?
那些致力于东西方交流的人(不论身份立场),就是这样做事的嘛?他们清楚他们在做什么及其造成的影响吗?
在这件事之后,我再遇到诸如汇丰之类的“大牌”;
别人再怎么啊呀呀了不得,我也只是呵呵呵。

已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
clarklh + 60 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 60  学术水平 + 1   查看全部评分

欧麦雷迪嘎嘎

38
Nearil 在职认证  发表于 2012-11-21 11:54:35
看看

39
snorky 发表于 2012-11-21 12:18:46
thanks

40
niba19900528 发表于 2012-11-21 13:00:47
谢谢分享
一花一世界,一叶一如来,禅定无烦恼,心如莲花开。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 17:46