来论坛了解应聘情况的，需矫正样本选择偏误

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

来论坛了解应聘情况的，需矫正样本选择偏误。

经常看见问“我这个成果，能应聘哪个学校？”之类的帖。底下回帖基本都是看低。我认为回帖有个向下的偏误。
1.就以我身边看到的例子。有2篇经济研究的来985求职的，被拒；也有211非985毕业，0第一作者，且没有1篇像样的文章，毕业成为985老师。 如果你问有关应聘的问题，前者一定会上来吐槽2句，“就你这样还想应聘985……”；而后者一般是不会上人大论坛的，即便上论坛，这时也不敢“现身说法”。所以你就满眼的前者的回帖。
这是明显的选择偏误。
2.俗话“文人相轻”

而真实的情况，建议发帖人通过大量调研后实证分析，以检验我的这个“下偏”的假设…………………………………………………………………………………………………………………………………………

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：样本选择 实证分析 文人相轻 第一作者 人大论坛 经济研究 文章 样本 学校

确实如此，应聘除了文章之外，还有很多其他因素需要考虑的应

我见过凭一篇《经济研究》，沿海985

便利样本，不宜推断总体
随机样本，才能保证效果