论均衡发展与重点发展

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

世界上的大国，都有至少两个以上的重点经济区域：

美国东海岸的纽约，西海岸的洛杉矶，中部的芝加哥，南部迈阿密，休斯顿；

日本应当不算大，但是也有东京都市区和阪神都市区；

加拿大人口不多，但是也有温哥华，多伦多等


中国目前有环渤海，长三角，珠三角，现在又规划了几个经济区；
原因相信大家都很清楚，单凭一个城市或是一个经济区，非常难做到全面发展；

作为一个大省，能否通过一个城市的发展，来带动全省的发展？？？

显然不可能，这就是大省与小省的区别。小的省，通常一个省会就能占到全省人口的一半左右，比如宁夏，青海，西藏，海口；但是大省呢？我们看看人口大省广东，超过一亿人口，但是广州只有1000万；江苏7000万人口，南京900万；山东9000万人口，青岛，济南都只有800-900万人口，河南9000万人口，省会郑州不到900万；

四川与它们相比，情况差不多人口8000多万，省会人口应当是最多的，但是也只有1400多万，占15%左右。。。
大家可以分析一下，能否通过省会的大力发展，进而带动全省的发展呢？？答案显然是不可能的，为什么，因为作为一个大省，必然幅员辽阔，各城市的发展状况，人口状况千差万别。

适度的发展省会，在发展早期绝对是有利的，因为在早期，需要一个示范，一个全省的标兵，并且毕竟省会具有首先发展的先天优势；但是到了一定阶段后，由于这时候省会相比其他城市，已经先行一步，在软件硬件上已经有了相当大的差距，这时候如果还是坚持省会“先行一步”，那等于是在省会已经具有优势的情况下，更加削弱了其他城市的发展，甚至产生“挤出效应”，使其他城市的资源，资金，劳动力源源不断地流向省会，从而在根本上动摇其他城市的发展基础。

现在国家已经在实行东部先行一步的基础上，开发西部，中部，东北，目的就是实现均衡发展；四川目前实行省会优先政策已经超过20多年了，个人认为，现在已经是抓紧时机，均衡发展全省的重要时刻

放眼望去，陕西能够在短短10年内，从一个全国排名28位（那时候还不如四川）的省，迅速崛起为一个全国排名14的省，应该就是紧紧抓住了均衡发展的优势，陕北的榆林延安，关中的咸阳宝鸡渭南，陕南的安康商洛，无一速度不高于省会。。

道理很简单，以陕西为例，陕西省会占人口23%，也就是说，要达到同样的综合效果，其他城市只要发展1个基准，就相当于省会发展3.5个基准，也就是说，用地级城市的发展来带动全省，比用省会，要来的快得多；

同理，成都人口占全省17%，其他城市只要发展1个基准，相当于成都发展5个基点以上。。。。

希望大家能够认真思索

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全面发展 中国目前 挤出效应 加拿大人 发展状况 长三角 多伦多 东海岸 洛杉矶 中国目前

这个在全世界都适用。

四川只是一个范列。

谢谢分析，希望中国是越来越好哦　　　　　　　　　　

这个理论对首都建设也是一种警示。

均衡化发展有利于国家的稳定。