楼主: gamei0006
2208 3

[宏观经济学教材] [讨论]大家能说说对宏观经济学整个学科的看法吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
138 点
帖子
3
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2006-3-17
最后登录
2014-5-6

楼主
gamei0006 发表于 2007-7-27 14:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

大家能说说对宏观经济学整个学科的看法吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济学 宏观经济 经济学 讨论 宏观经济学

沙发
xinshou12345 发表于 2007-7-27 15:22:00
比微观简单多了- -

藤椅
witswang 发表于 2007-7-30 15:41:00

宏观经济学理论流派众多,不同经济学家之间的分歧主要体现在宏观经济学领域。

这说明了什么问题呢,为什么微观经济学中的分歧少,而宏观经济学的分歧多呢。因为宏观经济学研究的是整个经济,研究经济系统的整体。而我们都知道,经济系统是很复杂的。要研究其整体,当然更加复杂了。

我们说,一切科学的一个难题就是,没有能够搞清楚各自研究的系统的整体与部分之间的关系。对于宏观经济学而言,所有经济学家对于经济系统整体特征的一些讨论都是基于猜测。所谓实证研究其实并不一定真实。因为现在这些所谓经济指标体系,可能完全没有真正的测量价值,甚至也不满足严格的数学要求,比如说不满足度量空间的条件。

经济系统实在太复杂了,大家都只能是一种猜测。相互之间很难找到一个什么客观的标准来相互比较。因此分歧大就理所当然了。

吾爱吾师,吾更爱真理。 http://blog.sina.com.cn/witswang
在后现代性的知识碎片化浪潮中,把碎片化知识重新整合起来,成为现代性的未竟之业。

板凳
天云瓶水 发表于 2007-7-30 21:50:00
微观经济学有太多的假设,在严格的限制条件下去讨论一些问题,实用性较差,分歧较宏观经济学要少得多。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:52