"破2000点是纯粹空想主义",是吗？对吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本作者前一阵子受伤的工作比较忙，所以一直没有发帖子，而最近又看到了一篇博文（本人秉承不直接点名的原则，不写坐着的名字）“上海某某学院某副教授：破2000点纯粹空想主义”，文章中描述了作者在美国大选后走访的一些感受，就仓促写下了这一篇博文。当然我也不知道该作者是不是想凭借博眼球的想法让自己扬名立万，还是他的真实想法，但凭借短短的几天走访就得出如此的结论，只能证明作者的看法、格局、视角与其副教授的身份并不太相符合呀！（中国与美国股市的联动性以前比较强，近两三年已近渐行渐远了）大家有兴趣可以自己在网上搜一搜这篇博文吧！（副教授就这。。。。。。。。也太那个啥了吧！） 在看完这篇博文后，我就给边的朋友说“最多两个星期就会跌破2000点”，结果我又一次预测对了，今天的A股收报1991.17点，这位博主的预言不到两周就破了，回去好好看一看中国与美国股市联动性的文章吧！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：我也不知道 美国股市 美国大选 副教授 联动性 美国股市 美国大选 副教授 中国 上海

终于破了2000    就是不知道底线在哪

A股无底线

所有的预测底都是假的，个人认为只有一个底————资金底！！！
没有资金的强力支持，A股要翻身，基本上是遥远的梦想！！！

说道这里，我猛然又想起今年2、3月份的时候，南方江浙一带的一个极其有名的大学的知名博导（不是博主），言及说道今年投资A股收益率起码过20%的话，再看看现在的1991点的A股，不禁要自问“这些教授、博导都怎么了？不解？

说道这里，我猛然又想起今年2、3月份的时候，南方江浙一带的一个极其有名的大学的知名博导（不是博主），言及说道今年投资A股收益率起码过20%的话，再看看现在的1991点的A股，不禁要自问“这些教授、博导都怎么了？不解？

个人认为，还是那句话，本人既不看多，也不看空，随巿场走势而定，一切远离市场的判断都有极大可能失败！

今天是45个月以来首次A股跌破2000点整数大关，难怪那位副教授无法做出正确判断了，所以由此判断他极有可能没有学过金融工程这门课，所以不懂里边的一些理论，結果就造成判断出錯了！

市场，市场，还是市场；
不尊重市场的一定会失败，
不懂市场脉搏的一定会失败！
管你是啥

今天收盘1973.53点，不知道上海某学院的那位副教授做何感想啊！已经连续两天大跌了哦！