楼主: economor
18762 143

[价格理论] 喜报!困扰经济学界300年的价格决定二元对立已被华人学者汪林海攻克!   [推广有奖]

131
economor 发表于 2012-12-30 15:18:17
economor 发表于 2012-12-30 15:17
这两天论坛的气氛好像一般阿.
讨论不是那么热烈

132
xixihahadudu 发表于 2012-12-31 10:49:42
haha,我可是说的“实战”,其实经济学就是把很多的约束条件 -->最简单的概括起来。在实际的工作中那哪会考虑那么多这个那个,经济学的需求曲线也不是很简单。如果要再深里去了,就需要知道很多信息,没有信息你是根本没法去设定“约束条件”计算最终的数值,而且不同信息之间还有可能是制约的。你想想品质是这个参数里有多少的“约束变量”这个标准说起来三天三夜没说不完啊。所以经典的经济学,就是Q,P,C +常数项, 简单就是好,掉到微观里很难爬出来的。哈哈!建议看看张五常《经济解释》,《价格理论及其应用》,记得看的时候不能带有偏见,一定要把自己当成一个初中生,这样才好原汁原味的去理解他老人家的书里的东西。

133
economor 发表于 2012-12-31 12:04:07
xixihahadudu 发表于 2012-12-31 10:49
haha,我可是说的“实战”,其实经济学就是把很多的约束条件 -->最简单的概括起来。在实际的工作中那哪会考虑 ...
看来您对经济学理解还是很深啊
误解误解.

134
economor 发表于 2012-12-31 12:05:37
xixihahadudu 发表于 2012-12-31 10:49
haha,我可是说的“实战”,其实经济学就是把很多的约束条件 -->最简单的概括起来。在实际的工作中那哪会考虑 ...
张五常价格理论及其解释,我就不看了
我想,张的应该不如赫舒拉法的价格理论和应用吧

135
十三度的勇士 在职认证  发表于 2012-12-31 12:46:22
economor 发表于 2012-12-30 02:48
兄弟,二元对立是经济学理论界的公认难题,这个您不知道么?
小弟真不懂的,我在网上查的汪林海,搜到了一些二元对立的东西,但是都有汪林海的名字,所以我发言有点不负责任,还望谅解

136
xixihahadudu 发表于 2012-12-31 14:35:37
呵呵,有点论坛的讨论气氛,不如我再来引爆一下,把话题衍生一下。如果在现实工作中,主角“张三” 在A公司,同时在该行业又有B,C,D,E,...G公司,那么
这个A公司的Pirce又该如何设定。既然大家讨论了那么多“价格理论”,不如模拟实战大家讨论一下。

137
economor 发表于 2012-12-31 15:54:34
xixihahadudu 发表于 2012-12-31 14:35
呵呵,有点论坛的讨论气氛,不如我再来引爆一下,把话题衍生一下。如果在现实工作中,主角“张三” 在A公司 ...
我觉得,这样定价比较合适。
首先,调查客户,找几个客户问问,或者试销,客户会评价商品的品质和价格之比,如果客户认为性价比高于多数厂家,价格可以上调,反之,则下调。

当然了,还要考虑市场策略,是快速占领市场,还是逐步占领市场,还是保持现有市场。

如果想快速占领市场,那么,性价比肯定要明显高于其他厂家。

关键的,还是性价比与主流的公司比较。

138
economor 发表于 2012-12-31 15:56:29
十三度的勇士 发表于 2012-12-31 12:46
小弟真不懂的,我在网上查的汪林海,搜到了一些二元对立的东西,但是都有汪林海的名字,所以我发言有点不 ...
价格理论的二元对立,是研究价格理论中的难题,当然,专门研究价格理论的圈子本来就小。汪是近年来最活跃的研究者之一,看到他的很正常。

建议您有机会去一些著名大学,听听关于价格理论的专题讲座,您就知道二元对立了。

139
十三度的勇士 在职认证  发表于 2013-1-1 11:27:44
economor 发表于 2012-12-31 15:56
价格理论的二元对立,是研究价格理论中的难题,当然,专门研究价格理论的圈子本来就小。汪是近年来最活跃 ...
谢谢您的忠告,小弟目前在一所地方理工科读小硕研一,工科跨专业读的管理,但是我希望能学好经济学,有机会我一定会去一些著名大学听讲座的

140
竹夭红尘 发表于 2013-6-21 17:15:01
效用和成本确实对价格非常重要,但不知是这两个因素,因此这个公式绝对错误

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 01:22