喜报!困扰经济学界300年的价格决定二元对立已被华人学者汪林海攻克!

LightsOn 发表于 2012-12-5 12:50
使得经济学第一次能够合理解释为什么好吃的苹果比不好吃的苹果贵？为什么市中心的房子比城市边缘的贵，而 ...

您能举一个能合理解释好吃的苹果比不好吃的苹果的价格高等经济现象的经济学理论的例子？当然，要采用经济学的概念来解释的，而不是好吃，不好吃这些非经济学概念。

好的

economor 发表于 2012-12-5 13:33
这个公式的新意很大了，只是您没有看出来而已。它的新意远远超过了获得诺贝尔奖的水平。

例如：

哑然失笑啊
你去认真看看任何一本靠谱的现代经济学教材，这些“新意”全都有，而且更多
麻烦不要随便用“第一次”好吗？
让人笑话

economor 发表于 2012-12-5 13:44
这个价格公式根本就不是供需决定价格，而是成本和品质决定价格。供需决定价格，只是一个很简单、很 ...

我说得很清楚：所谓的“成本”就是供给因素，所谓的“品质”就是需求因素
这个框架不是他新创的
而是原来“供需情况决定价格”的另一个不怎么高明的版本

economor 发表于 2012-12-5 13:49
您能举一个能合理解释好吃的苹果比不好吃的苹果的价格高等经济现象的经济学理论的例子？当然，要采用经济 ...

简单得很，相对不好吃的苹果，好吃的苹果的需求曲线位置更高，引起均衡价格的提高。
仅此而已就够了
你的说法没有任何新东西

576579442@qq.co 发表于 2012-11-29 08:05
http://baike.baidu.com/view/3906796.htm；问了一下度娘，虽然不知道在说什么，但是感觉好厉害的样子。

《亚洲经济评论》别看名字挺大，其实不是什么大牌的学术期刊

120913302 发表于 2012-12-5 11:30
很不错了

华人在经济学基本领域取得这样的成就，实属不易啊。
我以前还没有见过这样的

LightsOn 发表于 2012-12-5 16:42
我说得很清楚：所谓的“成本”就是供给因素，所谓的“品质”就是需求因素
这个框架不是他新创的
而是原 ...

我感觉您没有准确理解汪林海公式的含义。

LightsOn 发表于 2012-12-5 16:42
我说得很清楚：所谓的“成本”就是供给因素，所谓的“品质”就是需求因素
这个框架不是他新创的
而是原 ...

      您对汪林海那个公式，还不甚理解，要是您理解了，您的看法会不同的。
      汪林海的贡献在于，提供了一个简洁的计算公式，来分析商品价格，以及计算商品价格，这在经济学上是第一次。之前的研究只是提供了分析框架，不具有实际操作的意义。

      例如，假设优等地、劣等地生产的都是甘蔗，且产量都是1万株/亩，成本都是1.5万元/亩。所不同的，是优等地甘蔗的蔗糖含量高，为800克/株，劣等地生产的甘蔗蔗糖含量低，为400克/株。
      
      那么，优等地的甘蔗价格将是多少？

      利用以前的供给曲线、需求曲线的均衡分析法，是无法计算出来。
      但是，利用汪林海的价格公式，却很容易就计算出来了。按照汪的公式，优等地生产的甘蔗价格将为：

                              

      （这个例子中，产品边际品质Uo为劣等地甘蔗的蔗糖含量，为400克/株；边际成本为劣等地生产成本，为1.5元/株）。

      从上面的例子我们就会发现，汪林海的价格公式的贡献了。类似的例子还很多。

economor 发表于 2012-12-5 17:57
您对汪林海那个公式，还不甚理解，要是您理解了，您的看法会不同的。
      汪林海的贡献在于， ...

第一，所谓的“品质”，背后的含义其实就是效用的需求，你的算式有太多假设，所以根本就不会是商品的真正价格。
第二，你所谓的“品质”也仅仅是你自己认为的效用罢了，试想，有的甘蔗是直接食用的，居民认为它的“品质”高；但有的甘蔗是用来榨糖的，口感一般，居民不会认为它的“品质”高，但工厂会认为它的“品质”高。——你又要用哪个“品质”来评点它的价格呢？