|
看的人越来越多,感到压力,唯恐误导了年轻人。
客观地说,进这种体制边缘的事业单位不是好的选择,原因主要有二
(1)工作环境不够好,收入比较低,未来很没有保障,比较适合养老,但不适合年轻人挥洒青春。很多来这的,原本是找不到更像样工作的人,有的歪打正着,在一个充斥着等外次品的地方迅速脱颖而出,很快爬上去,自己也成为后辈口中的传奇,大家把他们的名字挂在嘴边的同时也经常产生错觉,觉得自己和他们一样能成功。但是世上没有白来的事,不仅要刻苦,还要有机遇。仅有刻苦没有机遇,经常会被心地不好的领导用成残废、一辈子把你固化在一个底层岗位上拿着每页纸2个生丁的工资维持着自己的劳动力再生产一直到死。
(2)时间极为紧迫、事业上升空间有限,一旦过了35岁,如果还没有副处级的头衔,发展之路基本上就终结了。比较适合硕士积累工作经验,适合年轻的博士作为一个职业起点,不适合大龄的博士。换句话说,你周围年过35,连个最低的副处长或者副调研员头衔都没有的人,一定要敬而远之。这类人,在能力、为人处事、个人过往经历中一定有着某种重大缺陷,跟他走的太近,你在别人眼中就是个不求上进的人。另一个角度来看,在这种地方,过了35还没混个头衔,你就完了,赶紧自寻生路,在这基本上是个死;即使你认为自己还算不错,在别人眼里你也有很大问题。机关或者准机关里面,大家都是坐着自动扶梯往上走,你被自己那一阀人踹下来和后辈在一起厮混,这本身就说明你有问题。圈子的生存规则是非常残酷的,年过35再翻盘案例太少了。从这个角度来看,这种体制边缘的环境里给你留的时间机会窗口实际上没几年。
所以,总的来说,这种单位和金融、咨询、四大、机关之类的地方不可同日而语,从待遇和前景上来看都不是好的选择,只是很多人不知道这种地方原来也是可以试一下的,所以我写这个帖子提醒一下,这并不说明我觉得这种地方多么好,也请各位明鉴。
我自己在这里厮混多年,我的经验积累、操作方式都是和这个特定圈子相匹配的,所以我很难再换地方了,还要把自己的生存技能锤炼的精益求精。但是,你付出同样的努力(——如前文中科院的小姑娘写无比详尽会议记录那样的刻苦工作),在其他行业可能获得回报更多。就我所接触到的,某跨国咨询公司中国区董事比体制内同学的薪水高10-15倍,比之证券业同样年资甚至资历更浅的人,只是后者的1/5左右。同样一个人,在不同行业里面,人生际遇就有重大差异。
在一个哪怕是非常烂的岗位上也要持续的高压地刻苦努力,最重要的意义是不能虚度人生,向平凡工作要效益;如果能有机会选择,还是要挑好行当。职业选择最最关键的一点,就是一定要加入快速成长的行业和公司。金融业可能在未来20年内都是最好的行当,如果改革还能够继续推进,这种体制边缘的单位一定会逐步没落。
|