楼主: tianxiaweizei
13122 53

[学术治理与讨论] 一位超级大牛给天下为菊的一点建议    关闭 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

博士生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
86 个
通用积分
1.1036
学术水平
15 点
热心指数
26 点
信用等级
29 点
经验
154 点
帖子
145
精华
0
在线时间
350 小时
注册时间
2011-12-29
最后登录
2019-12-27

楼主
tianxiaweizei 发表于 2012-12-2 12:51:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我闲逛论坛时,无意中看到了本论坛的一个陈年旧帖:谁人不识汤二子,链接如下https://bbs.pinggu.org/thread-1219156-1-1.html。今日,有一位叫做“大失误”的网友在该帖中连续发表意见,向天下为菊提出了很多建议,其中,必须说明的是这位“大失误”网友真的是非常牛B,真心想不到这样一位大牛还有空逛论坛。
      我将大失误网友的发言黏贴如下,供大家学习:
     1、没有听说过。发过AER?
     2、看了他一篇,什么烂玩意儿。这种水准发AER?大言不惭,不知天高地厚。
     3、什么时候说实话变成诋毁了?他现在这个水平,不要说AER,就是低端SSCI都得要了他半条命。冲击SSCI都可以拿出来吹牛了?简直是开玩笑!我SSCI、SCI都几十篇了,国际期刊编委好几个,guest editor一大堆,他也好,你也好,连我最差的学生都比不过
    4、这样的货色也拿出来吹,这样恶心的发表记录也拿出来炫耀?离开国内几年,风气还不如从前了?
    5、二十年后的事情,二十年后你做到了再说。
如果我说我的一位博士生二十年后可以拿诺贝尔经济科学奖呢,而且现在就吹牛皮满世界嚷嚷,你认为合适吗?
还别说你们这些还没上道的初学者,什么像样的玩意儿都没有,都敢出来胡吹,也不觉得脸红?我现在所在的机构里,有资格拿诺奖的和诺奖级别的有好几位了,我面谈过,交流过的诺奖得主也颇有好几位了,就没见过像你们这样吹牛皮的。丢人不丢人?
     6、小孩子,到底是谁激动?而且,换个马甲来捧自己,吹牛皮,搞个人崇拜有劲吗?
初学者水平不高,很正常,没有什么丢人的;但是搞出来一堆垃圾,还自吹自擂自鸣得意,那就可笑,甚至丢人现眼了。说你是为你好,别不知好歹。你应该回幼儿园,回炉学习一下和长辈说话的教养和礼仪。
我的名字你还真不配知道,你要知道的就是:我每次回国,都是你们校长们的贵客;我是好几家你们正在冲击的所谓“SSCI”期刊的EIC、编委、审稿人;我所在的学校是你们很多人梦寐以求的顶尖牛校。
另外,敬告一句:没有准备好,就不要拿那么差的论文来投稿,这样搞下去,会坏了中国人的名声。好好修炼内功,打好基础。记住了:名声和脸面是别人给的,不是自己吹的;有了自己的真家伙,该有的不会缺了你;没有真货,那就叫现眼。
    7、烂泥扶不上墙,朽木不可雕。白白浪费了我几分钟时间。
你的耳朵被猪油糊住了?听不懂人话了?不知好歹。好好学习,修炼内功,少造垃圾(无论是论文还是网上发言),不要把宝贵的青春浪费在毫无意义的事情上。这是我对你最后的忠告。听得进是你的造化,听不进你就自求多福,但凭天命吧。
    8、汤同学的发表,光看论文题目就有重复发表之嫌。在国内糊弄也就罢了,如果相当部分的重复内容投稿(甚至发表)在国外期刊上,那会成为他一生洗不干净的污点。仅此一点,他就可能自毁前程。
我没有翻弄垃圾的兴趣和时间,但是不代表其他人没有。他现在没有什么像样的东西,有心人可能没有兴趣和他计较;未来搞的垃圾越来越多,篓子捅得越来越大的话,那就不一定了。再这么弄下去,这位小同学简直是为自己挖下了无数的深坑,埋下去了无数自己不知道什么时候会引爆的炸弹。
还是郑重建议这位小同学:修炼内功,提升品质,追求内涵和质量。没有在水平、能力、国际通行的学术道德和学术规范上全面做好准备,不要随便尝试国际期刊,否则后果不好预想,而且影响他人,进一步带坏中国人的口碑。
   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:天下为菊 thread pinggu editor Guest 天下

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kuangzhu1990 + 1 + 1 + 1 真正的大牛谁会有时间来人大论坛闲逛呢
qiqijinan212 + 1 那位同学自催自擂,太烦人了。不知天高地厚.
fakye + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
jackiss 发表于 2012-12-2 12:58:53
有些许道理,但是意气成分也不少,还需要更多的论据,比如哪些地方确实很差劲,等等

匿名网友
藤椅
匿名网友  发表于 2012-12-2 13:03:39
赞一个,烦汤二子很久了,每次上人大论坛都是他在胡扯,搞得都厌恶人大经济论坛了,这位汤同学这么爱出风头,建议他改行去做娱乐明星,拍电影拍电视多风光啊,整天在媒体上上蹿下跳,正好可以满足汤同学那比天高比海深的虚荣心!!

匿名网友
板凳
匿名网友  发表于 2012-12-2 13:06:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

匿名网友
报纸
匿名网友  发表于 2012-12-2 13:09:19
其实依据汤二子的极端虚荣的人格特质,最适合他的职业不是学术,而是娱乐圈,这才是他的最佳栖息地!!并且他已经有了很好的基础,已经是人大经济论坛的明星,拥有大批稀里糊涂的拥簇,今后只要像凤姐那样到主流媒体上贻笑大方一下就可以一蹴而就地成名了,这也算是给汤同学指出了一条正道。

匿名网友
地板
匿名网友  发表于 2012-12-2 13:13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
Gaozilla 发表于 2012-12-2 13:17:07
请把牛逼还给牛,牛也需要性生活

匿名网友
8
匿名网友  发表于 2012-12-2 13:17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
chennku 发表于 2012-12-2 13:18:52
看了楼主这帖,花了近半小时把“谁人不识汤二子”帖子看完了。说实在的,后面大失误出现之后,一直的高潮不断啊,坐等更新中……哈哈!
好好学习!

10
千年孤独 发表于 2012-12-2 13:19:24
大牛究竟是谁啊?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:21