上海财经大学近日发布的一份研究报告警告,中国大企业分布不均衡,大部分集中在中国的政治资源、经济资源集中的北京,一旦发生战争,打到北京,中国的损失就非常巨大。 由上海财经大学发布的2012年中国500强企业,企业销售收入总额达到44.9万亿元(人民币,下同,约8.8万亿新元),占中国国内生产总值(GDP)45.8万亿元的98%。 不过,中国企业500强创造价值、产生利润的水平却不高,而且创利水平还在下降。这主要是中国500强企业中,“国进民退”,国有企业占了307家,而国企长期依靠政策红利获得增长,在规模不断创造“第一”的同时,却并未带来新技术、新产品和新的竞争力。而本身富于活力和创新能力的民营企业,在国有经济长期的挤压下,则只能选择投机逐利,其结果是2012年中国民营企业500强的利润总和不及五大国有银行的利润。 上海财经大学中国500强企业研究中心主任江若尘教授11月28日在“2012年上海财经大学中国500强企业竞争力指数发布会”和“中国500强企业发展趋势与转型报告会”上,透露了上述数据。今年进入中国500强企业的门槛是销售收入必须达到175亿元。 从研发基本面看,2012中国500家最大的企业户均研发投入12亿元,研发比例,也就是研发费用比销售收入,过去三年来是逐步下降的趋势,今年是1.33%,去年是1.41%,2010年是1.44%。 江若尘说:“这可以看出,我们的创新动力是不足的,尤其是大企业,研发比例投入是逐渐下降的,虽然有一些创新的企业研发投入也是很厉害的,像华为达到了200亿,研发强度达到10.47%,还有中信通讯,腾讯这些企业都是比较好的,但是大部分的企业研发投入和研发动力都是不足的。” 从地域结构性的分布看,江若尘说,中国500家企业分布非常不均匀,北京有98家,山东48家,江苏51家,上海28家,浙江42家,一些中后的省份都是10几家,西部却是零。
万一战争打到北京
中国损失会非常巨大 她说,从大企业分布不均衡,可以看出中国经济结构,社会结构的失衡。中国的政治资源,经济资源大部分集中在北京,而这是很不理想的分布状况,“说明中国离市场经济很远,市场经济通常是民营企业唱主角,而我们是国有企业唱主角,北京集中了太多的资源对其他地方经济的发展有抑制的作用。” 江若尘还警告:“万一发生战争,风险是非常非常大的,打到了北京,中国的损失就非常巨大,所以这样的分布是非常不合理的。” 她说,美国的500强企业是在全国均匀分布,像沃尔玛就在非常小的小镇上。 在分析企业竞争力指数时,江若尘指出,民营企业的各项经济效益和效力指标还是比国有企业好,所有指标基本上都是高一些的,但民营企业在500强里面的分布,主要是分布在300名以后,主要是因为民营企业的规模比国有企业小。另外,民营企业所进入的行业分布也是没有国有企业分布的广,而且基本上是制造业行业,技术门槛比较低,比较粗放型的制造业行业。像金融,石油,通讯这些垄断行业目前民营企业还没有平等的竞争机会,这也是民企弱国企强的主要原因。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







