求助诸位！

以下是引用Birch在2004-10-18 19:09:35的发言： ！ 大家怎么避而不谈问题本质“一定会是最高效率吗”。不关谁属，这在一定条件下可以达到Pareto效率，但这是最高效率吗，工厂案例中，如果居民没有钱来买他的清洁怎么办？

总算看到一个好问题。这个是早期德姆塞茨等人批评科斯时提出的收入约束和收入效应问题。非常有意思。科斯的文章中不考虑收入约束的，也不考虑偏好约束，比如有些人就是不愿付费获取清洁。等等

技术地说，科斯定理存在4个基本假设：1、无成本谈判；2、完全清晰的产权；（1＋2可以视为完全契约）3、无财富效应（拟线性效用函数）；完全（对称）信息。缺一不可，而且严格条件下，只有在双边小数目谈判中才能成立。

说明一下，无财富效用（wealth effect）就是指没有因为收入约束而改变对某物品的偏好。就是闲人说的那2点罢。