楼主: manchern
19538 91

[学术治理与讨论] 神奇的就业数据，瞧一瞧吧   [推广有奖]

61楼
lb889 发表于 2012-12-9 19:17:11
历 害

62楼
s1818 发表于 2012-12-9 19:48:16
对于年鉴的数据，是很无语的，看看规律基本不用等明年的年鉴了。
63楼
柠檬醋1213 发表于 2012-12-9 19:51:12

64楼
jinjian522 发表于 2012-12-9 19:58:33
看看，围观一下
65楼
李贵州 发表于 2012-12-9 20:12:24
看不到啊
66楼
虞城湖山 发表于 2012-12-9 20:13:06
  ！
67楼
stephen099 发表于 2012-12-9 20:20:10
宏观除了统计年鉴还能用什么？
68楼
648189689 发表于 2012-12-9 20:23:31

69楼
manchern 发表于 2012-12-9 21:03:24
rudi 发表于 2012-12-9 19:12
多出来的将近一亿人作为测量误差，听起来很可怕的样子。。。

如果是因为统计口径的变动，是不是可以把 ...
怎么看待这个点真是头疼，典型的**特色：“口径变动”。冯帅章的文章似乎有些开阔思路助益。怎么处理就跟着来了，看内容吧，剔除有剔除的道理，前后调整有调整的理由。关注宏观，要素投入、失业等变量，剔除可能不是好的作法。
70楼
120913327 发表于 2012-12-9 21:05:45
太假了，敢不敢真实点
返回列表
12345678910下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-9 12:54