楼主: muhui694
6759 60

[其他] 请问,谁的成果更强些?   [推广有奖]

41
648189689 发表于 2012-12-9 20:27:08
{:soso_e179:}

42
lovelijin 发表于 2012-12-9 20:33:26
个人偏向第二个

43
whe58 在职认证  发表于 2012-12-9 21:02:35
这不是我们说了算的,它取决于你们学校的游戏规则。就我而言,我认为第二个人当选的可能性更大。让实践来检验吧。
教书匠

44
120913327 发表于 2012-12-9 21:12:47
本人觉得还是项目重要

45
zhxjin 发表于 2012-12-9 21:18:57
当然是第一个,但很多学校是第二人上。

46
sunnysnowsz 在职认证  发表于 2012-12-9 21:20:15
我还是倾向于第一个人,因为论文的质量还是重要些,没有好的论文,国家项目也很难结题!

47
kermei 发表于 2012-12-9 21:22:07
317792209 发表于 2012-12-9 09:10
没有CSSCI,是怎么申请下来的国家社科金金?
也是可以的,这不是第一个例子~

48
吉生保和马淑娟 发表于 2012-12-9 21:45:24
317792209 发表于 2012-12-8 17:10
没有CSSCI,是怎么申请下来的国家社科金金?
  我一个同事,只有十几个江苏商论和财会月刊,申请下来自然科青年,信吗?

49
sicau-zl 在职认证  发表于 2012-12-9 22:07:28
我觉得这个真的没有法比
任何事情都要有自己的观点,查他个祖宗三代,提倡学术批判,不安于现状!

50
wzw03 发表于 2012-12-9 22:26:07
317792209 发表于 2012-12-9 09:10
没有CSSCI,是怎么申请下来的国家社科金金?
不是说了吗,社科是由关系的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 03:12