关于生产力的未解之谜

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       “生产关系一定要适应生产力发展”是马克思主义政治经济学的重要组成部分，然而，这个所谓的经典理论其实是漏洞百出的谬论。更可笑的是，这个谬论一直被一些学疏才浅忠实的马克思主义者视为经典法宝，其荒谬程度不言而喻。几乎在所有马克思主义著作中都有“生产关系一定要适应生产力发展”和“社会主义代替资本主义是生产力发展的客观要求”。也几乎在所有马克思主义著作中再也找不到下文。    于是，阿德不由自主地想问：（一）.资本主义制度下的生产力是什么样？社会主义制度下的生产力是什么样？（二）. 资本主义制度和社会主义究竟谁的生产力更为发展？（三）.如果说“社会主义代替资本主义是生产力发展的客观要求”，那么这句话中的“生产力发展”的具体表现是什么？（四）.从什么样程度发展到什么样程度，或者说从什么样的台阶发展到什么样的台阶，就是生产力发展了？从而使社会主义代替资本主义。（五）. 从什么样程度倒退到什么样程度，或者说从什么样的台阶倒退到什么样的台阶，就是生产力落后了？从而使资本主义代替社会主义。（六）.既然“社会主义代替资本主义是生产力发展的客观要求”，那么，在中国社会主义制度代替资本主义制度就是生产力发展的结果，也就是说，社会主义的生产力比资本主义的生产力要发展。这就出现了一个天大的问题：在当今世界中，社会主义国家普遍落后于发达资本主义国家，并且相当落后？为什么社会主义中国要向资本主义国家招商引资，引进先进的科学技术，引进先进的生产力？对于以上六个问题，所有的马克思主义者都回答不上，在所有的马克思主义著作中都找不到答案。从而说明了一个问题，这个问题就是：“生产关系一定要适应生产力发展规律”是漏洞百出的谬论。前苏联的解体，是对“生产关系一定要适应生产力发展规律”的极大讽刺本观点出自刘德著作的《财富论》。
    如果说“生产关系一定要适应生产力发展”的理论苍白无力，漏洞百出，那么社会制度进化规律就显得实事求是，天衣无缝。社会制度进化规律不仅是衡量社会主义和资本主义二者哪个优越的准则，也是衡量所有社会制度的准则。社会制度进化规律的实用性是以往的所有理论都无可比拟的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：未解之谜 生产力 马克思主义政治经济学 资本主义制度 马克思主义者 生产力

“跑步进入共产主义”是上世纪五十年代流行的一个口号，现在的年轻人听起来会觉得很可笑。但那时人们就是这样幼稚，包括领袖，也包括人民群众，他们太迷信泊来的“传统政治经济理论”了。简单到只要改变生产关系，我们一夜就可进入“人间天堂”，“人民公社、大跃进”、大炼钢铁就是这样产生的。此后连续发生的三年“自然灾害”和血的事实结结实实的给了我们一个教训。“三分天灾、七分人祸”一句话也为“文革”的出现埋下了火种。这一理论给我们国家和民族带来的危害太大了，然而至今没有人敢触动它，真是请神容易送神难。

不妨先研究什么是社会主义、什么是资本主义？
“向资本主义国家招商引资”的这个中国是社会主义的中国呢还是挂名社会主义本质为资本主义的中国？
苏联是马克思认可的社会主义呢还是某些人认可的社会主义？
连我们都对列宁以后的苏联有不同于社会主义的各种叫法。
美国的生产关系如果是违背了其生产力的发展，那么哪些国家的生产关系更符合生产力的发展呢？
如果英国这样全民免费医疗，公民投票选举国家领导人，国家经营一切私人难以盈利的企业和我们今天官僚及其儿子掌控全民所有企业的国家哪个更接近社会主义呢？
究竟是一个把坑蒙拐骗当作头脑机灵的国家是社会主义还是一个把任何一种劳动都当作是生活一部分的国家是社会主义呢？

"关于生产力的未解之谜"——出自刘德著作的《财富论》，欢迎下载和引用！

认识生产力的三次里程碑:
第一里程碑：人类改造自然的能力叫做生产力。出自《资本论》，作者：马克思 　　
第二里程碑：科学技术是第一生产力。出自《邓小平文选》，作者：邓小平 　　
第三里程碑：生产力是人们创造财富的能力；资本是第一生产力。出自《财富论》，作者：刘德

Rousseau 发表于 2012-12-15 17:24
不妨先研究什么是社会主义、什么是资本主义？
“向资本主义国家招商引资”的这个中国是社会主义的中国呢还 ...

生产力和生产关系是具体的不是抽象的，很多人仅仅只是满足于把生产力决定生产关系当“经”念，从来没有打算从现存实际出发，再去判断社会性质，而是从某些官方文件出发，从法律条文出发，去逻辑的演绎现实和历史，然后在这种基础去对现实和历史进行评论。
我曾经写过一片介绍马恩有关社会主义的文章，有很多地方值得引起思考。这篇文章叫《东方社会主义实践问题研究》，这里有。

生产力是人们创造财富的能力。
目前，在马克思主义哲学教科书的诸多版本里，关于生产力的定义五花八门，这些定义没有正确地阐明生产力的本质，这些概念的内涵与外延也并非一致，导致了目前学者们关于生产力范畴的内涵和实质的一系列争论。那么，究竟什么是生产力？

生产的目的就是为了创造财富。
生产就是人们使用原材料和工具创造出产品。生产活动就是人们使用原材料和工具创造出产品的过程。在生产过程中人们付出的劳动就是劳动力。也就是说，劳动力是生产不可或缺的要素。在诸多马克思主义教材中，生产力是这样定义的，“具有劳动能力的人，跟生产资料（生产工具和劳动对象）相结合而形成的征服、改造自然的能力”叫做生产力。可见，我们至少可以看出：一方面生产力是指能力，这恐怕是没有争议的；另一方面生产力的定义强调的是生产活动过程，这也是很容易看出来的。可是，人们不由自主想到：生产目的或者说生产结果是什么呢？生产目的就是为了创造财富。我们也可以这样理解：征服、改造自然的目的就是为了得到财富，也就是说，不能用的通过征服和改造可以利用了，没用的通过征服和改造可以制造出来，制造出来的产品为我们服务。例如：山林里的树离我们居住地点有一定距离，也就是说不能利用。如果我们将树林砍伐运输回来，那么就可以说将树林制造出木材创造了财富；如果我们将木材加工成了家具，那么就可以说制造出了家具创造了财富。可见，征服、改造自然的目的就是为了得到财富，而征服、改造自然的过程就是创造财富的过程。总之，生产的目的就是为了创造财富。

生产力的最新认识——生产力是创造财富的能力。
如果说生产的目的就是为了创造财富，那么生产力就是创造财富的能力。
在这里阿德把以前生产力的定义全部发展和革命掉，提出新的定义：生产力是人们创造财富的能力。可见，能够创造财富，或者参与创造财富，或者为创造财富提供了条件的要素都是生产力。例如：劳动力、生产资料、生产工具等直接创造财富，是生产力；厂房参与了创造财富，或者为创造财富提供了空间，提供了有利条件，也是生产力。本观点出自刘德著作的《财富论》。

认识生产力的三次里程碑。


第一里程碑：生产力是征服和改造自然的能力。
第二里程碑：科学技术是第一生产力。
第三里程碑：生产力是创造财富的能力；资本是第一生产力。