老百姓更喜欢竞争性的私有制，而讨厌垄断性的公有制

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

老百姓更喜欢廉价又更好的产品，因为这样的话他们以消费者的身份就可以获得更大的利益。比如，如果医院更多点，那么老百姓的看病就不会那么难，如果学校更多，那么老百姓的小孩上学读书就不会象现在那么难。而号称公有制的现在的公办医院与公办学校，又给老百姓带来什么？带来的是难难难，无尽的苦难。相反，打破垄断，开放市场，是老百姓最喜欢的，因为他们容易得到了他们想要的。因此，老百姓更喜欢竞争性的私有制，而讨厌垄断性的公有制，而号称公有制的国企，如果没有垄断它们会存活下去吗？从它们极力反对开放它们手中的行业，就知道它们是在极力抵制老百姓利益，极力抵制社会主义。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有制 私有制 垄断性 老百姓 竞争性 社会主义 老百姓 消费者

楼主入坛时间也不短了，为什么还那么愤青？抵制社会主义？你试试。姑且不说你遭遇到的政治风险，就是现实中你也不行啊。不信你试试。以半个月为限，凡是你说的这种机构你都不要碰——离开大学，离开中粮，离开金龙鱼和福临门，离开电信，不用电。等等。
实际上你说的这种情况，柬埔寨的布尔波特曾经尝试过，就是所谓的取消城市运动，最后只能是带来更大的混乱。

赞同楼主的看法，尽可能少的存在垄断性，是这个社会要持续发展的唯一出路。

我不是很明白2个问题

1，医院在中国是事业单位吧(大多医院。。。）国外也是公立医院啊，起码我去过的几个地方是。。。

2，我喜欢竞争给消费者的好处，我支持楼主。  但是我觉得公立的机构与机构的数量没关系，公立的学校、医院也可以搞很多，但是的确效率有待提高。

生产队 发表于 2012-12-18 08:52
我不是很明白2个问题

1，医院在中国是事业单位吧(大多医院。。。）国外也是公立医院啊，起码我去过的几个 ...

公立的机构与机构的数量没关系，公立的学校、医院也可以搞很多，但是的确效率有待提高。
-------------只有一家来办医院或学校，你认为他们有动力来办能够构成自相竞争的更多医院和学校吗？就象ZF卖地，他们会一下子卖出很多地，从而使土地价格降低吗？这并不符合他这一家的个人利益。
因此，只有一家（ZF）来办，就不会有很多。

qf20089 发表于 2012-12-18 08:46
赞同楼主的看法，尽可能少的存在垄断性，是这个社会要持续发展的唯一出路。

感谢支持！我们作为消费者当然期望减少垄断了。但从垄断中获利巨大的那些小子们，已经强大到足以阻拦国家决策的田地了。比如国企高管们就有能力阻拦国家有关缓解收入分配巨大差距的方案出台了。

吉生保和马淑娟 发表于 2012-12-18 08:18
楼主入坛时间也不短了，为什么还那么愤青？抵制社会主义？你试试。姑且不说你遭遇到的政治风险，就是现实中 ...

我不是你所说的愤青，但我也绝对不象你那么没头脑与僵死。我与你的看法恰恰相反，我恰恰是要坚持社会主义，而主张竞争性的私有制的。而你，私有可能恰恰是抵制与反对社会主义的，但你自己却不知道。因此我说你没头脑。
至于你所说的“离开大学，离开中粮，离开金龙鱼和福临门，离开电信，不用电”，你有何根据与资格要我离开这些？我的看法恰恰相反，竞争性的私有制恰恰使我更容易得到这些东西（而我恰恰是想更容易得到这些东西而坚决主张私有制），而你，恰恰是想要人们离开这些东西，因为你所维护的垄断，就是为人们获得这些东西制造障碍。你可能还认为，我们所吃所用的东西，全部都不得不要从国企中来？真是可笑得很。没有国家所办的这些大学、电力、电信、粮企等等，我更容易得到它们。

吉生保和马淑娟 发表于 2012-12-18 08:18
楼主入坛时间也不短了，为什么还那么愤青？抵制社会主义？你试试。姑且不说你遭遇到的政治风险，就是现实中 ...

实际上你说的这种情况，柬埔寨的布尔波特曾经尝试过，就是所谓的取消城市运动，最后只能是带来更大的混乱。
------------对呀！与布尔波特的做法相对应的是：我们曾经取消一切私有制，100%国企，最后所带来的深重灾难也许你并不知道。而今天，象垄断国企那样的情况所导致的收入分配的巨大差距，不正在潜存着“更大的混乱”吗？对此你不知道吗？

hhj 发表于 2012-12-18 18:46
感谢支持！我们作为消费者当然期望减少垄断了。但从垄断中获利巨大的那些小子们，已经强大到足以阻拦国家 ...

工资分配方案，经8年抗战都无法公布，现在是ZF与那些既得利益者的博弈，鹿死谁手还难以确定。
据说最让那些人难以接受的是高管们的薪金在此次的工资分配方案中受到了限制，所以他们拍桌子骂娘呢。。。

qf20089 发表于 2012-12-18 23:05
工资分配方案，经8年抗战都无法公布，现在是ZF与那些既得利益者的博弈，鹿死谁手还难以确定。
据说最让那 ...

据说最让那些人难以接受的是高管们的薪金在此次的工资分配方案中受到了限制，所以他们拍桌子骂娘呢。
-----------他们骂娘毫不奇怪，问题是：他们有资格对改革说三道四吗？有资格阻止国家的改革吗？国家干吗要问过他们？国家要他们去死，他们不得不死，何况剥夺一点他们过多的利益？
因此，真不明白国家出了什么状况。