转--大学老师竞聘教授落选实名举报竞争者抄袭

都是制度的问题。

举报揭发，让大家知晓

guqunisfox 发表于 2012-12-21 09:56
在条件差不多的前提下，照顾一下老同志也是难免的。高磊在这个学校已经没有前途了，他这样的做法把自己的路 ...

为何要照顾老同志？
年青人上要养老，下要养小，评教授的条件比老的好，为何要让？不明白，难道您建议年青人不养老（做不孝子孙），不养小（无后子孙），这是您喜欢看到这样的事情？
评教授要实至名归，谁有能力就谁评，难道让给老的，这叫做尊老？为何老的自己不识趣呀？

沈君利认为，学术腐败伤害的是国家和社会的创新精神、探索精神，要加强学术界的法制和道德建设。“发现抄袭，要对其处罚，而且有法可依。此外，学术界的道德建设也要加强”。

平时不去举报，有利益冲突了才去举报，扛着正义的大旗，实则是报复。
如果被举报人真的抄袭了，确实该惩。但是举报人的虚伪和报复貌似也不很道德。两败俱伤。

3楼说的真理。。

兔死狐悲，物伤其类，高校领导谁没有个小账，估计不敢用勇敢如举报者的人