转--大学老师竞聘教授落选实名举报竞争者抄袭

Actuarial-Emper 发表于 2012-12-22 15:47
陶渊明曾祖父是长沙郡公陶侃，位列三公，曾担任太尉一职，放现在相当于军W主（和谐）席。父亲是武昌太守， ...

你说的确实有道理，也没有人能够要求别人自命清高，毕竟谁都要生存，但“文章憎命达”，不能坚持自己个性的人很难有成就，太多的人为了顾及生存（实际上现在有谁真的无法生存的？）不敢坚持，也就碌碌无为一辈子！

weibo 发表于 2012-12-22 17:24
你说的确实有道理，也没有人能够要求别人自命清高，毕竟谁都要生存，但“文章憎命达”，不能坚持自己个性 ...

坚持肯定没有错，我也一样反感学术剽窃，同时我也不反对高磊向校领导争取自己的权益，但是他处理问题的方法确实有待考量，毕竟这样做的结果不见得能起到正效果。

你试想一下，你手底下要是有个老师在你眼皮下办了这么一件事情，把你推到风口浪尖（有可能你还是无辜的），你以后不会堤防这样的人吗？

他的错误就是他处理问题的方式方法不对，动机有好的一面，但是事情这么处理只能越弄越糟，把自己毁了。

weibo 发表于 2012-12-22 17:24
你说的确实有道理，也没有人能够要求别人自命清高，毕竟谁都要生存，但“文章憎命达”，不能坚持自己个性 ...

这件事情最最理想的结果，就是王欣欣被取消资格受到惩罚，高磊也许在舆论的压力下被领导们评为副教授。


但是你想想，他才42岁，即便他通过这种方式评上了副教授，以后他怎么混？正教授还评不评？

他在教育口的领导眼里永远是一个打上标签的人，这辈子也许都不会有出头之日了，除非他逃离学术口。

别太傻，你还年轻，迟一年死不了

高42岁了，也不年轻了。且不是第一次参评，可以理解。学校明显有照顾老人的倾向，难免高会不服。

利益之争

无可奈何花落去呀

以现在的标准搜搜2005以前的论文，好多都属于抄袭范围。就看有没有人告。

以现在的标准搜搜2005以前的论文，好多都属于抄袭范围。就看有没有人告。