转--大学老师竞聘教授落选实名举报竞争者抄袭

高磊这人真是榆木脑袋，傻不啦叽的，要是评职称这么好评就没人说高校人事复杂了，硬条件达标是基本，还要考虑人情世故呢，他才42岁，评不上又有什么关系呢？以后又不是没机会，他这样偏激的做法纯粹是自毁前程，在网络上曝光这些事情等于把自己的单位和领导全部兜进去了。

PS：我不否认他的动机里存在有益于学术界良性发展的成分，论文剽窃确实不可取，但是处理问题不是这么处理，如果他仅仅在学校内处理这个事情还好办，像他这样闹的沸沸扬扬，以后没有一个学校敢用他，即便真是王欣欣剽窃了，他这么做也是“杀敌一万，自损八千”，以后很难在学术界混了。

weibo 发表于 2012-12-22 08:58
很多人的观点真的很奇怪：一、高因为感到不公平才想到去调查，这有错吗？二、既然已经举报了就不要关注其动 ...

举报并没有错，他错就错在用网络曝光这个事情，把事情闹的沸沸扬扬，把自己的单位和领导全部兜进去了，即便王欣欣被取消资格，他也一样评不上。。。。。。（哪个领导敢用这样有“反骨”的人？）

O(∩_∩)O哈哈哈~

Actuarial-Emper 发表于 2012-12-22 15:03
举报并没有错，他错就错在用网络曝光这个事情，把事情闹的沸沸扬扬，把自己的单位和领导全部兜进去了，即 ...

真是悲哀——因为领导不肯用就不能有骨气吗？太悲哀了，不敢相信这样的人能有什么学术成就？

看来想在学术界“混”的人太多了，所以学术界越来越不堪，不知道还有谁会对这样的学术界心存希望，最终大家全完蛋！

古人尚且有不为五斗米折腰，只会看领导脸色的奴才不知道能做出什么学问来？

weibo 发表于 2012-12-22 15:32
真是悲哀——因为领导不肯用就不能有骨气吗？太悲哀了，不敢相信这样的人能有什么学术成就？

骨气不骨气和这个没关系，你办了这种事情，哪个单位还用你？档案里都会给你挂号的，呵呵，有学术成就的也不都是这样的“书呆子”，现在有几个傻不啦叽的啊。

weibo 发表于 2012-12-22 15:38
古人尚且有不为五斗米折腰，只会看领导脸色的奴才不知道能做出什么学问来？

陶渊明曾祖父是长沙郡公陶侃，位列三公，曾担任太尉一职，放现在相当于军W主（和谐）席。父亲是武昌太守，相当于现在正厅级干部。

他当然可以不为五斗米折腰了，你有他那么牛的家庭背景和学术水平（诗文造诣名列全国前茅）自然可以不买帐，而且你要看他不买谁的帐，他不买的是一个督邮的帐，他当时是县令，相当于正处级干部，那个督邮最多是个副处级。。。。。。

你要知道这个故事的背景，就不会说这话了。

评奖之类的，公平在哪里？？、

为什么大家对于这么一件有助于净化学术界空气的事情不支持呢？不管什么理由，不管什么人，学术剽窃都是不对的，另外这个学校用专家投票决定是否学术不端的方法真让人可笑，有点此地无银三百两的味道。