劳动价值论商品“二重性”混淆了商品的性质和用途

he_zr 发表于 2012-12-24 23:11
说的对，最后的成交是买方需求度等综合因素，卖方成本加利润划出的价格范围实现重叠或交叉。在人们生活必 ...

于是我理解了~~

he_zr 发表于 2012-12-24 23:11
说的对，最后的成交是买方需求度等综合因素，卖方成本加利润划出的价格范围实现重叠或交叉。在人们生活必 ...

买方市场和劳动价值论一定矛盾吗？

zhoujiabo 发表于 2012-12-25 14:14
交换是综合因素决定的没错，但是你还是没有解释为什么消费者不会花买电脑的价格去买鞋，尽管他可能很需要 ...

既然是综合因素，那么就没有排除卖方以成本加利润划定的价格范围，只有交换双方划定的价格范围实现重叠或交叉，才能实现交换。所以，电脑和鞋子的价格受双方的因素制约，从而不会出现以电脑的价格购买鞋子或反之的情况。

zhoujiabo 发表于 2012-12-25 16:00
买方市场和劳动价值论一定矛盾吗？

有矛盾。劳动价值论把劳动作为决定交换的唯一尺度，而实际上是综合因素，劳动只是包含在生产方成本里的一个次要因素而已。

价值必须建立在商品实体或商品的使用性上，是人们赋予商品或商品使用性上的意识观念，从而成为商品的性质。至于商品怎么使用，供谁使用，那是商品的用途。

当商品与价值保持实体量与概念量上一致的时候，交换只能是实体和价值的转移，而不能是实体和价值的创造或产生。