楼主: 张建平
1657 4

[张建平] 流动性骗局和美国“财政断崖”之伪 [推广有奖]

  • 0关注
  • 79粉丝

贵宾

大师

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
48857 个
通用积分
10576.9055
学术水平
1469 点
热心指数
1313 点
信用等级
982 点
经验
128545 点
帖子
12087
精华
11
在线时间
2531 小时
注册时间
2008-9-25
最后登录
2023-10-8

楼主
张建平 在职认证  发表于 2012-12-24 22:16:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

  经济学界和金融专家们挂在嘴边的货币流动性,其实就是一个骗局。

  这个骗局有意或无意地发端于货币发行量理论。货币,即便是基于金本位的货币制度安排,也和“货币量”这个经济学家或金融家们杜撰出来的概念无关。货币在任何一个发行量级上都具有充分的流动性,因为货币天生就是用于“流动”的,而“死钱”除了满足葛朗台们的感官之外没有任何价值。也就是说,货币的发行量没有任何合理的依据可循,这就是“货币无量论”(《西方经济学的终结》,中国经济出版社,2005)。

  因为“货币无量”,所以,任何基于流动性的困乏或者泛滥的货币发行,都只是一个基于借口的骗局。货币增发,只是为了稀释货币作为欠条所欠下的债务。

  2008年始于美国次贷危机和雷曼兄弟破产的全球性金融危机,为全球货币当局增发货币提供了一个绝好的借口。当时的“共识”就是流动性困乏,因此,各国央行纷纷为补充流动性开动了印钞机,实质性的是各国货币的贬值竞赛。

  在这场竞赛当中,美联储的步伐最大速度最快,一直跑在前端,QEnn现在等于4了,之后就是56……,美联储不断领跑货币增发,当然理由就是补充流动性,但是,当n=34时开始有人惊呼全球流动性泛滥了。

  流动性困乏是一个伪命题,其反面,流动性泛滥也必然是一个伪命题,因为货币无量,所以不存在困乏,也不存在泛滥。

  美联储不断的QE,目的绝对是为了美元所虑。那种因为QE4出笼而声称由此给各国央行带来压力的认识是幼稚的。要知道,美联储不仅仅是美国的央行,实际上也是全球的央行,它不断QE的借口就是“流动性困乏”,它都不担心流动性泛滥对金融体系造成破坏,其它各国实际上是美联储的傀儡的央行又担心什么?这不是皇帝不急太监急嘛!

  流动性竞赛,这就是货币经济体系的饮鸠止渴和死亡赛跑,但却是这个机制无法自我治愈的癌症。

  要治疗这个癌症,处方就是恢复“金本位”。美联储早就对这个处方心知肚明,所以全球大多数国家的黄金都被“储存”在美联储的金库之内,而且它的主人连查看的权利都没有,也就是说,美联储早就为可能恢复的金本位货币制度留好了后手,因为有此后盾,美联储一点都无须担心QE不断造成的纸币制度的崩溃。

  美联储不断量化宽松,这也没有什么好指责的,因为美联储只需要对美元负责,而不需要对其它货币负责,不要把美联储的股东们看作是傻子,他们都聪明绝顶。对于其它各国来说,现在惟一正确的做法就是追上美联储释放流动性的步伐,并拒绝购买美元国债,中国人民银行切不可反其道为之,这样做无异于人民币“挥刀自宫”。各国ZF也没有必要顾及美国“操纵汇率”的指责,因为己所不欲勿施于人,美联储QE不断本身就是在操纵汇率,上梁不正下梁歪,你做得,我为何做不得?

  再过几天,美国就迎来了被全球关注的所谓的“财政断崖”,但是把财政断崖看作是灾难实在是滑稽的误解。财政断崖的实质含义就是增加国库税收和减少ZF支出,这本来是理财的最一般的路数,用汉语成语讲就是“开源节流”,何时开源节流从理财方法成了大家谈虎色变的“财政断崖”?

  因此,无论美国是否跳崖都无妨,因为崖下面已经垫着厚厚的充气垫,这个垫子上写着“量化宽松”四个大字。美国ZF举债度日的运转机制足以使得人们相信,只要美国ZF不谋求财政盈余,那么增加的税收还是要消费掉的,只不过是以其它名义和渠道。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财政断崖 流动性 西方经济学的终结 上梁不正下梁歪 美国次贷危机 QE 流动性 货币无量论 财政断崖 金本位

沙发
aibieli731001 发表于 2012-12-24 22:57:59
学习了。

藤椅
张建平 在职认证  发表于 2013-10-1 21:37:08 来自手机
美国ZF用纵身一跃证明了这没有什么了不起

板凳
wxfwolf 发表于 2013-10-11 12:44:47
发行有抵押品的货币就没有问题了?张老师其实学术不精呀!看看这几年中国现状,你再对比建国30年间的货币发行,想想是不是发行有抵押品的货币就没有事了?还需要什么金本位?荒唐,中国学者怎么能有这样的“超脱”中国国情的想法。
他灵魂的欲望就是他命运的先知。
在别人贪婪时恐惧;在别人恐惧时贪婪。
练就一颗敢死而又敢让人死的孤胆雄心!
我们这一代人,不光有乘凉的福,还有栽树的“命”!

报纸
nc2100 学生认证  发表于 2013-10-13 14:44:59
如果金本位制可持续,如何解释布雷顿森林体系的崩溃?即使不采取美元-黄金双挂钩,各国只将自己的货币与自己的储备黄金挂钩,那么各国自己又如何解决特里芬两难? 如果一定要说流动性竞赛是饮鸩止渴,那么放弃纸币本位、恢复金本位就是因噎废食。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 22:14