为什么一夫一妻制是帕累托最优？悬赏100币！

            在网上看到这样一个话题：之所以不能一夫多妻或者一妻多夫，是因为一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡，有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调。一夫一妻制已经形成了帕累托最优。

            于是我把这个问题转为如下描述想要用经济学的方法来写一篇分析和论述这个问题的论文，需要有公式定理等应用在写的这篇论文里面：     

              通常我们会讲：在男女比例1:1的情况下，一夫一妻制是最和谐的。实际生活中的情况是，优秀的男人可以找等于或低于自己优秀程度的女人结婚，而优秀的女人则只会找等于或大于自己优秀程度的男人结婚，这实际上并不是1:1的比例，传统的一夫一妻制在当今社会遭到了很大的挑战。根据Pareto Efficiency，笔者思考是否能根据Pareto Improvement来提出改进方案，并且验证所谓的一夫多妻制是否就真的是此问题的解决方案。

突然发觉这个论文好难写啊，没有一点思路，请求各位大大帮忙提出建设性意见和写作大纲，悬赏100论坛币，多谢！！

我觉的一夫多妻制 挺好的！~实际生活中优秀的女人未必是找 比自己优秀的男人！~楼主可能是学习太好了吧！~不知道多少乖乖女 被社会小痞子已经先拱了！~所以配对比例是不是1比1 是无法求证的！~楼主的论文挺新颖 但思路还是太保守！~何不 扩展下！~把男女地位放平等！~讨论 对于配对原则完全放开！~一夫多妻 ，一妻多夫，男和男  女和女之类的！~都可以加入 改进或者是限制条件！~哈哈！~不要说我口味太重啊~

顶贴是美德  

有意思呵呵。帕累托最优都还没搞明白哦，楼主可不可以先解释下。

牛！！！！

很新颖的题目，，但是表示没有思路。。。

wangqian151 发表于 2012-12-27 08:47
很新颖的题目，，但是表示没有思路。。。

我也木有思路，疼

各位大大，真心求帮助啊，多谢！！

满足帕累托最优的定义是什么？如何满足？满足的条件是什么？解释清楚这个了，基本上没啥大问题。

从帕累托最优的定义出发——不损人便不能利己的状态——有了2，必损害了1，所以一夫一妻制是帕累托最优。
证毕。