菜鸟求解：制度经济学和新制度经济学的区别是什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新制度经济学 制度经济学 新制度经济 制度经济 经济学 经济学

不知道该如何回答你这个问题。
制度经济学和新制度经济学的区别，严格地讲，个人认为在于通常所说的制度经济学指的是旧制度经济学，或者说老制度经济学，英文大概对应是old institutional economics，也有称之为old institutionalism的。新制度经济学，则是new institutional economics,也有说法是neo institutional economics.
前者现在比较没落，学术影响力不大，或者说仅在他们那个圈子内。
后者影响力大，获诺奖的有科斯、诺斯等人，是以主流经济学，也就是新古典综合派的技术手段研究制度问题。
前者则是以非主流的技术手段研究制度问题。

最好百度一下。我的解释也不全面

通常的说法是旧制度经济学没有形成理论体系

听课学习！！

同问!!!!

抛砖引玉一下下。
制度经济学如与新制度经济学对应说，就是旧制度经济学啦。
旧制度经济学，开山鼻祖是凡勃仑，后面有康芒斯，之后是吉尔布雷斯等人。
说它是经济学，它又不是很规范，也就是说，它使用的工具，不是一般所说的边际分析或最大化、最小化分析。说它不是经济学，又不准确，因为，它研究“交易”，研究由交易引申出来的制度及制度绩效。举个例子，康芒斯将社会中的交易，分了三个类型：市场交易、管理交易、配额交易。这样，一下子把经济学又推展回政治经济学的广大领域，提醒经济学者们不要仅仅盯着市场，因为那样并不能很好地解释经济问题。管理交易类型的提出，就是希望扩展做为市场供求理论的婢女——生产理论，因为生产理论只把企业当做一个投入产出的黑箱，而不研究真实世界里企业内部的人际关系和行为规范即制度。配额交易的提出，就是希望恢复政治经济学研究ZF在经济生活中的作用，研究ZF同社会公众之间的博弈对社会公众的经济效率和福利的影响。这是我现在对旧制度经济学的一些理解。
新制度经济学，开山鼻祖当属科斯。新在哪里？就是对制度的研究，使用了“边际”、“替代”等方法。康芒斯只是描述了市场与企业是两种不同的“交易”，它们之间是什么关系，则没有说。科斯说了，市场和企业互相“替代”，替代的标准就是边际交易成本差异，边际管理交易成本低于边际市场交易成本，这一边际活动就会被企业家纳入企业，反之，这个活动返回市场。至于那些原因造成了差异，导致了互相替代，构成了打开黑箱的企业理论。由企业理论的研究进而引申到产权制度研究、再到广义制度研究。这是我对新制度经济学的一点理解。
旧制度经济学还是有一些贡献的。

个人认为，旧制度经济学的代表人物如凡博伦和康芒斯都是一些很有思想但是没有受过正规经济学训练的人，

他们有一些天才的想法，却和当时的经济理论接不上茬，而且本身也没有形成理论体系。

新制度经济学（NIE）自科斯始。这一系开始屡遭批评，因为科斯是不赞同大量使用数学分析的，他

1937年那篇文章也是极为另类，“过于空泛”“难以操作”之类的评价可是不少。后来一批大师加入后做了许

多数学模型工作才逐渐大行其道。

学习受教了

skfaith 发表于 2013-2-24 21:33
个人认为，旧制度经济学的代表人物如凡博伦和康芒斯都是一些很有思想但是没有受过正规经济学训练的人，

...

正经的约翰.贝茨.克拉克的学生，霍普金斯、耶鲁、康奈尔、芝加哥、哈佛、斯坦福都聘为老师的人被你说成“没有受过正规经济学训练的人”....巨汗
一楼的回复其实和你差不多，有点印象流

建议楼主去专业的杂志上找相关论文看一看吧

四个字。交易成本