近日读文献，发现两篇相似度非常高的论文，请大家鉴定，是否属于抄袭，谢谢！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果抄袭属实，真心感觉这些所谓的搞研究的人，是在浪费资源，那两张版面和印刷的纸张是被白白损耗掉了，在提倡低碳经济生活的今天，请不要如此明目张胆地浪费了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：相似度 低碳经济 经济生活 费资源 鉴定 论文

楼主太犀利了。。。。

这个也要论坛币？

楼主干脆直接联系作者吧？封口费应该能让楼主过个好年了。呵呵。

匿名者 发表于 2012-12-29 10:03
楼主和作者有仇，或者在年底想赚些论坛币

我和他们往日无冤、近日无仇，只是看到了，就请大家来鉴定一下，顺便赚几个论坛币，搞学术还是要严谨些啊，自己的行为要对自己负责。

既然不是,这个也要论坛币？

貌似是

教育学的文章 抄袭的多了，我做硕士论文的时候，发现一个大学副校长抄袭了很多。。。

显然，前一篇《澳大利亚外语教育现状及其启示》作者孙正峰抄袭后一篇。
孙正峰的那篇文章在后一篇秦涛的论文中进行了小幅删减，删减幅度目测小于5%。