这什么情况？ 我给季刊投稿，没过初审。今天收到邮件让我做初审审稿人……

raku8731 发表于 2013-1-2 01:06
我一直搞不懂季刊这样做的目的。我有几个学生也是季刊审稿人，虽然他们都在季刊发过文章，但我还是认为他们 ...

说的很有道理！我前段时间收到《季刊》四篇稿子的审稿邀请，我觉得能投季刊并能进外审的很可能都是我一直敬仰的学术前辈，所以我接到审稿邀请真的很矛盾，我觉得自己与《季刊》的水平可能还相差一定的距离，所以审稿的时候十分小心谨慎，尽可能多查阅文献，尽可能读懂作者的文章，审稿意见都以一种交流的口吻写，因为防止自己写出一些“莫名其妙”的话，这样对《季刊》的声誉会产生影响，更是对作者辛勤劳动的亵渎。
所以我审稿的四篇中，有三篇给的结论是“修改后再审”，因为那三篇中我的确发现了一些问题，还有一篇我感觉写的很好，就直接录用了。
审稿比自己写论文难受多了，真的很累很累，因为要对《季刊》负责，更要尊重作者的辛勤劳动。
最后，《季刊》找审稿人的制度不能说好与不好，我觉得主编老师在看到审稿意见后自己也要把把关，一些人给的审稿意见很可能完全背离了作者论文的主要思想，我觉得需要再找审稿人审稿！

xiaoshiyue 发表于 2013-1-2 20:39
是给你导师的！

我导师肯定会问，《季刊》是不是C刊啊？？……………………

马巴赫 发表于 2013-1-1 13:18
我真的是什么都不懂。我连季刊的门还没摸到，叫我审稿。 这是怎么回事？有人遇到这种情况吗？

1是怕他 ...

如果担心的话，可以考虑不审，没啥

是楼主过于谦虚了吧

看了你的文章没准觉得你的水平不错呢

我一直好奇审稿人这个到底是咋选的~？还以为都是学术前辈勒~哈哈，我还是觉得楼主好厉害的，加油

师兄，拿到审稿费请客啊

如果是英文的，请再看看是让你当审稿人还是让你指定审稿人