一篇论文一定要有他人帮助提意见,再修改。这非常重要。作者再聪明,也总是有看不到的死角。
但作者往往不愿意拿出来讨论,一是因为知识产权问题,听众能尊重作者的知识产权。国内这方面有很大不足。总以为知识产权看不到,不值钱。殊不知,这确实是创新的大敌。二是别人的批评都是破坏性批评,而非建设性批评。批评都是指责,而非能帮助作者改进。每个听众都以为自己是法官,非常希望掌握别人生死的权力,而不是真心想帮助别人完善它的论文。在这种情况下,试问有谁愿意被别人评判?除非学生被迫被老板逼着做讲座。
|
楼主: lhjnju
|
938
4
[学术治理与讨论] 知识产权与建设性批评---对于学术的贡献 |
|
已卖:55份资源 硕士生 71%
-
|
| ||
|
|
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


