马哲批判之一：物质决定意识，物质第一性，意识第二性

he_zr 发表于 2013-1-7 08:38
这要从两种观点来理解。你的第一点是正确的，从“本体论”来说，世界一切皆本原，包括意识。意识也是人脑机 ...

你的解释或许是我们后人不使马哲变成错误而极力为他辩护而已吧。
我们学哲学教材的时候，感觉章节之间关联性不强，说白就是我们的哲学认识永远没有达到系统性的理解。

hlpb92 发表于 2013-1-7 20:19
我承认世界是物质的，但我认为意识是物质世界的一部分。
我想世界可以这样分类：
物质可分为生命物质与 ...

      你这样的区分还差不多，世界是物质的，进一步划分无机物质、有机物质，矿物质、生物质；意识是高级生物的属性。

    所谓第一、第二这种观念本身就是一种等级观念的在作怪的体现。这些政治人物优先别人、压迫别人就理所当然，一旦被人优先就会跳起来，所以这种第一，第二的观念才这么重。
     人类对自然界还知之甚少，马克思在极其有限甚至大量错误认识基础上去概恬世界，我想这必然是错误的，我们的哲学教材自我标榜马克思主义哲学是科学的世界观和方法论。这种自吹自擂，不知写这教材的人会不会感觉对不起自己的子孙后代。

       你的这种认识，显示出对马克思主义哲学认识上的肤浅。所谓第一、第二这种观念只是鲜明提出世界本原是什么？第二性依咐第一性而存在，第二性从第一性上产生，这不科学、也不合逻辑么？

hlpb92 发表于 2013-1-8 07:43
你的解释或许是我们后人不使马哲变成错误而极力为他辩护而已吧。
我们学哲学教材的时候，感觉章节之间关 ...

你错了，认识论作为一种认识事物的方法，其本身无所谓对错，对错只在于如何运用和解释最能反映世界及其运动规律。

目测楼主没有看过最起码的哲学学术著作，更别说马克思的东西了
要批马克思先搞明白人家说的是什么再说吧
推荐楼主读读费尔巴哈提纲再来看看自己写的东西有多愚蠢
如果费尔巴哈提纲看不懂，至少看点欧美人写的畅销书吧
不读书真可怕

龚民 发表于 2013-1-8 08:08
你的这种认识，显示出对马克思主义哲学认识上的肤浅。所谓第一、第二这种观念只是鲜明提出世界本 ...

意识本身就是物质及其运动，什么叫本原呢，什么叫谁产生谁呢？
宇宙之初是气体，后来产生固体，难道说气体是本原，固体是派生物吗？这不是很可笑！

ComEcoHR 发表于 2013-1-8 13:00
目测楼主没有看过最起码的哲学学术著作，更别说马克思的东西了
要批马克思先搞明白人家说的是什么再说吧
...

请你对我贴子所说的话进行批评，象你这样讲话没有内容才真可怕呢？

俗一点说就是鸡与蛋之间谁先谁后，雅一点说就是心与物之间谁决定谁。不管是唯先鸡也好，唯先蛋也好，唯物也好，唯心也好，其实任何一“唯”都是不能自圆其说的，荒谬的。如果说马哲是建立在唯物世界观基础之上的，那么就等于说马哲的奠基是荒谬的。

hlpb92 发表于 2013-1-8 23:17
意识本身就是物质及其运动，什么叫本原呢，什么叫谁产生谁呢？
宇宙之初是气体，后来产生固体，难道说气 ...

       这有啥可笑，“宇宙之初是气体”---这不过是种学术！至于这种宇宙之初气体，你不会说它仍是精神的吧？如承认是物质的-----这就是世界的本原！精神后产生于物质，属派生从属、第二性！

如果说马哲是建立在唯物世界观基础之上的，那么就等于说马哲的奠基是荒谬的。

  
       哈哈，你还可以说物质不灭定理也是荒谬的！