所有权的性质

ideavista 发表于 2013-1-10 22:20
马克思不知道生产资料与产品是可以互相转化的，比如工厂生产了蜂窝煤炉，蜂窝煤炉可以炸煎饼卖钱，卖钱后 ...

马克思好无知哦。

但是不知道您看过《1857-1858年经济学哲学手稿》的导言没有？那里貌似有专门讨论“生产资料”与“产品”互相转化的章节。不知道是马克思无知，还是您对马克思无知？

虚数 发表于 2013-1-11 10:30
马克思好无知哦。

但是不知道您看过《1857-1858年经济学哲学手稿》的导言没有？那里貌似有专门讨论“生 ...

请问我卖烧饼赚钱开工厂，马克思理论会把我工厂充公吗？

chenyz2011 发表于 2013-1-7 17:27
其实就是想弄私有制。但大象转身，谈何容易。不管是民众思想习惯还是既得利益集团，都会对改革产生阻力。
...

有道理。不过，要明确是转向私有制！

龚民 发表于 2013-1-8 08:45
这是我去年七月份写的日志：所有权不能代表有？

这种情况，正说明了确立私有制的必要

ideavista 发表于 2013-1-10 22:05
革命先烈都是为了共·产·主·义奋斗终身的，共·产·主·义是以公有制为社会本质的，如果中国彻底私有化， ...

伱就谈谈：公有制是不是相对的？在地球沒统一为一国前，任何一国的公有制对它国而言是什么制？恐怕只能是私有制吧！我不怀凝革命先烈的奋斗精神，可人人平等真有可能吗？现实中可能吗？只能是一种理想！共在执政前是如何批国民党的？执政后如何做的？

11735290 发表于 2013-1-11 10:08
没大看懂，所谓公丶私只能存在一种表示怀疑，事实上应该是混存的。西方广泛存在的公共品概念，公共品归谁所 ...

国有企业是某一国的国有企业吧！难道它不是某一国所私有的？其它国可以无代价占有它？恐怕不能吧！

戴小年 发表于 2013-1-11 13:41
国有企业是某一国的国有企业吧！难道它不是某一国所私有的？其它国可以无代价占有它？恐怕不能吧！

照你的说法，国有那是私有的喽，公有.私有没区别，都是私有的。