所有权的性质

qf20089 发表于 2013-1-13 10:05
1、革命先烈是一种称号，是ZF行为，与公有私有无关；
2、公有制已经搞了几十年，毫无建树，最后还是搞分 ...

分田到户告诉人们，天下不是一家是不行的，是搞不好的。以往所以失败正在这里，所以不得不倒退啦。

mkszyz 发表于 2013-1-13 17:22
分田到户告诉人们，天下不是一家是不行的，是搞不好的。以往所以失败正在这里，所以不得不倒退啦。

请教如何才能做到天下一家？

ideavista 发表于 2013-1-13 23:50
请教如何才能做到天下一家？

你先要搞清楚什么是真正的一家和法律上的、世俗上的一家。
人们在世俗上和法律上一般的认为：有婚姻关系的人就是一家、有结婚证的人就是一家人。
但这并不就是天下一家的一家。有婚姻的人虽然互相暴力、互相谋害、互相仇恨，但在法律上和世俗上仍然认为他们是一家。然而，在天下一家的概念中，他们并不是真正的一家人。在天下一家的概念中，只有彼此相爱的人才是真正的一家。注意这里的爱包含了男人与女人的互爱，大人与孩子的互爱，年轻人与老人的互爱。
对此你认同吗？

mkszyz 发表于 2013-1-14 06:13
你先要搞清楚什么是真正的一家和法律上的、世俗上的一家。
人们在世俗上和法律上一般的认为：有婚姻关系 ...

这是基督教的那一套嘛，并不是什么新鲜玩意，你信基督吧？

ideavista 发表于 2013-1-14 15:55
这是基督教的那一套嘛，并不是什么新鲜玩意，你信基督吧？

俺不是基督教教徒呀。新鲜不新鲜不重要，重要的是对不对，是吧？

你的思想是好的，但不现实，建议你完善你的理论然后传教，可能也有一部分人相信你

龚民 发表于 2013-1-15 07:48
嗯，你的脑有问题，既是一家人又何谈是收养。

注意，你说是有血缘的才是一家，那么我就要问了，收养的孩子是不是与收养者一家呢？这是在驳你的论点呀。怎么你不明白？

ideavista 发表于 2013-1-14 21:40
你的思想是好的，但不现实，建议你完善你的理论然后传教，可能也有一部分人相信你

啥叫传教呀。不明白。

ideavista 发表于 2013-1-11 14:12
我也希望彻底走姿，但89年血的教训令我闻风丧胆！
这个责任谁都承担不起，哪怕是胆子最大的敢于和毛zd叫 ...

确立私有制和走社会主义道路并不矛盾啊！因为任何公有制都只是一种特珠的私有制。公有制的存在是有条件的。谁能举个例子？说是在任何情况下都是公有制？欢迎任何人参与？社会主义道路即共同富裕的道路，人类社会正是朝这个目标在努力。但现阶段，只能是搞商品经济。而商品交换的前提是有两个相互独立的、完全平等的、意志自由的商品所有者的存在，他必须对他所生产的产品拥有完全意义上的所有权，即个人所有制。国家必须确立这一经济制度，才能确保正常的经济秩序、、、、才能发展生产力，在发展生产力的基础上，引导社会走上共同富裕的道路。西方发达国家的高福利政策，正是实践之一。但世界各国的竞争，使之难以为继，也证明了在现阶段、在某一个或几个国家，单独执行高富利政策，是操之过急了！