马哲批判之二：没有明确此物与彼物的划分标准

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们学马哲，不知道马克思对物质世界是如何分类的：即此物与彼物竞争是如何的划分的。我们学因果关系时，说什么内因、外因，那究竞什么叫内，什么叫外呢？这种概念不清，认识模糊，使哲学变成诡辩法，成为了玄学，成了骗术，成了怎么讲都有理由的"道理"。
       我可以这样认识此物与彼物的：整个宇宙是一个系统，可以将其看成一种物质。再往小点，一个星系看成一种物质，再小点一个星球看成一种物质；再小点海洋、山川、湖泊、生物、人类......。
        我们可以设想：宇宙是由一种基本粒子组成的，这种粒子具有相互聚集与相互分离的属性，这种属性表现为基本粒子具有运动的属性。他们之间通过各种各样复杂的聚集和运动，而形成了我们这样一个多彩多姿的宇宙。
       假设个例子：基本粒子经过无数次的组合运动，形成了质子、中子和电子。一个质子与一个电子组合就形成了氢原子；八个质子与八个中子以及8个电子组合就形成了氧原子。一个氧原子与两个氢原子组合就形成一个水分子。无数个的水分子组合就形成了海洋，水分子与其他各种物质组合就形成了人。
      大家想想看，究竞应该怎样划分为此物与彼物呢？
      我敢断定这个世界上找不出毫无差别的两样东西来。即使是最基本的粒子也是不一样的，为什么呢？因为至少他们所处的空间位置与运动方向是不一样。既然这个世界没有无差别的物质，划分为此物与彼物都人为划分的。人类要想认识这个世界，改造这个世界，就必须对物质进行分类。那分类有没有标准呢？如何分类算是科学的呢？
       我还敢断言，就是同一物质，今天与明天，甚至前秒与后秒也不可能毫无差别。小时侯的我，现在的我，将来的我都在时时刻刻变化着，我们经常因为自己的改变而变得不认识自己了。
       我想物质的分类可根据其相互间在空间上紧密性和属性上的相似度进行划分的。分类是相对的。我们说水是一类物质，是根据其化学属性的相似来划分的；都是水划分为水汽、水、冰，是根据其物理属性做了进一步的划分。
        地球上曾经出现过一个物质叫做“马克思”，它是由水、蛋白质、脂肪、糖等物质按一定的方式在空间上紧密组合而成。有一种物质叫人类，是与马克思这个物质具有相似属性的，在宇宙的地球这个空间上相对聚集而形成。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：基本粒子 认识自己 因果关系 马克思 有没有 马克思 海洋 如何 宇宙 哲学

马克思一生都纠结于人与动物的区别问题上,而且连区别的标准都被恩格斯否定了,那又怎么可能有能力去区别生物与非生物,又怎么可能有能力去区别意识与物质呢?

一栋理论大厦的奠基居然如此虚松,可想这栋理论大厦必是危楼无疑.

无知求知 发表于 2013-1-11 23:20
马克思一生都纠结于人与动物的区别问题上,而且连区别的标准都被恩格斯否定了,那又怎么可能有能力去区别生物 ...

我想经过辩论，最终马克思主义也成为宗教了。

很赞同。也就是因为“ 不知道马克思对物质世界是如何分类的 ”，马克思才把世间所有人造物质用时间来表示的

hlpb92 发表于 2013-1-12 08:14
我想经过辩论，最终马克思主义也成为宗教了。

找到区别宗教与科学的标准就好了。但很可惜，我们教科书上能够找到的都是不能自圆其说的。