国家社科基金是假匿名评审

楼主太天真了，即使略去发表成果，想要知道是谁申请的，照样有办法的！
“上有政策，下有对策”，楼主千万不要忽视中国人的智慧，尤其不要忽视那些所谓的知识分子的假智慧！

楼主太天真了,真正的"假"还用得着搜?经常在一起耍还不知道谁搞什么的?这才是最可怕的,让你哭都没地方去哭

论文期刊更没有意义。杂志级别代表论文的水平吗？

把专家关进信息隔绝的“黑”屋里，评完放行！

国家社科基金和自然基金应该取消会评，这个环节猫腻最多

nmgwyd：你考虑过多了。我当过匿名评审者。一次评阅20多份，并且不是本省的。也没有人和你打招呼，因为凡是主持过国家社科基金的都可能是评委。评为根本没有必要去查申请者的前期成果。能否通过函审，需要五个评委共同决定。我认为，匿名函审还是公正的，但是到会议上，就不好说了。

10楼说的有理

关系户的分钱游戏