楼主: nmgwyd
35123 144

[学术治理与讨论] 国家社科基金是假匿名评审   [推广有奖]

91
晏几道 发表于 2013-1-13 23:03:25
哎呀
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

92
caoxizhong 发表于 2013-1-13 23:25:46
其实这样匿名也能评,集中评审通讯工具全不能用(包括网络电脑、手机等),不就行了?

93
ouyanghua_jjx 发表于 2013-1-13 23:36:19
唉,什么都不可能公平的
眼里无点灰尘,方可读书千卷;胸中没些渣滓,才能处事一番。

94
millsliu2006 发表于 2013-1-13 23:37:25
weishaohe 发表于 2013-1-13 17:03
社科基金强调的是前期成果的相关性,凭期刊名称显然无法判断。另外,评审人真要去查的话肯定能查得到,问 ...
额,好吧,额也没话说了~大牛都是忙人

95
wuhangui 发表于 2013-1-14 00:25:49
没完没了的人情!

96
Toyotomi 在职认证  发表于 2013-1-14 00:45:58
樓主的想法果然厲害,這個方法確實是可以的。但是,也是有弊端的。我覺得應該採用一些更隱蔽的方法。只提供意見,不能加入任何關鍵字眼會比較好
I am looking for a talent scout who may appreciate me...

>>>>>>>生产和运营管理<<<<<<<

97
peyzf 发表于 2013-1-14 02:48:13
see.

98
Mahobin 发表于 2013-1-14 04:08:20
匿名,咋可能

99
dreamtree 发表于 2013-1-14 04:17:55
这么计较干什么,不会有真的匿名的
数学和艺术都充满了美丽的色彩!

100
lanfeng0924 发表于 2013-1-14 06:53:45
rzh9893 发表于 2013-1-13 09:01
所谓匿名评审,就是以评审专家不会上网查询作者为前提,而将主要精力放在对课题论证的判断上,这是作为评审 ...
同意这一看法。如果专家刻意去查论文的作者,只能说专家有问题了。如果只列上期刊,怎么能保证你所列信息的真实性呢。曾经有老师说,有些课题如果是一个圈子里的,根本不用查作者,看题目差不多也就知道是谁申报的了。
研究兴趣:数据挖掘,决策分析

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:02