国家社科基金是假匿名评审

我想那个评阅老师也没那么多闲功夫一直去查是谁写的吧。关键写的有价值、意义

这个方案不可行  论文的关联性很重要。

要想做到公正，评审专家首先必须掌握学科领域前沿发展动向，因此必须是一线科研人员，近期在权威杂志发发过文章，不过权威杂志如果也有关系说，那也难了，另外年长者，领导者也不适合，他们大多具有更宽的人脉，腐败的可能性更大，最好找那些年轻有为的年轻学者，现在有很多优秀的博士们在经济研究等杂志上发过文章，他们靠的实力，公平性最大。希望大家多提宝贵建议，没准国家领导层、政策制定者也逛论坛呢

你现在才知道这回事啊

这个问题是个大问题。

关键是如果要整某个人就很容易了。。

课题完成的好不如标书写得好。标书写得好不如关系走得好。

呵呵，在咱们国家想公平还真难

除此之外似乎没有更好的办法，就像高考