国家社科基金是假匿名评审

对于申请书中的个人信息限制，其本质目的是为了避免评审专家被动接受申请人的信息（即假设评审专家主观上是公正的，但由于申请书中直接出现了申请人的信息，导致评审专家被动地知道了申请人的个人信息）；如果评审专家要主动寻找申请人的信息，那么这个限制本身意义不大（除非连文章题目都不能出现），因为即使只有文章的题目，在期刊网上一搜就可以了。
论文发表的期刊信息本身就是申请人的前期研究基础的重要体现，如果不能出现这些信息，反而会显得不公平。

皇帝的新装

建议各省公布限项后的名单。

这种基金一限项，就根本不带很多人玩了。哎，人家自科基金是越弄越公平了，咱们这社科领域的老大基金竟然能做成这个样子，还有什么好说的呢？就我们学校只给经管方面的四个名额，你说光那些教授副教授们就排上队了，还有我辈年轻人的天下吗？社科基金要再这么弄下去，估计国家以后给钱都不会像自科基金那样痛快了，遑论还要增加赞助金额呢？？？？？？？？？如何是好啊！！！！！！！！！！！！

观棋不语

可否前期只提发表刊物名称，匿名审完后再设置个后续检查，如果夸大等不实现象，立即处罚？

希望改革

专家的时间真那么不值钱，为你等上网查文献是谁的，不能对自己定位过高哈，很少人仔细看前期成果的，上网查的估计脑袋有点问题了

哪个评审闲有蛋疼去查文章是谁发表的

撤掉论文发表记录。