如何用马经解释有毒的空气？

虚数 发表于 2013-1-14 14:05
连自然资源和自然都不开，还好意思说东说西？

呵呵，有啥高论就放出来，不要憋住，OK？

胡马依北风 发表于 2013-1-14 13:36
这就是公布空气质量也属于干涉内政的理论依据吧

你知道的太多了。

虚数 发表于 2013-1-14 14:05
连自然资源和自然都不开，还好意思说东说西？

我本来就是小儿科，但人家讲的空气是自然资源，你却讲什么呼吸道癌症不是自然的，而是人为的（我没理解错吧），你这个自然和人家讲的“自然资源”不是一回事呀。

虚数 发表于 2013-1-14 16:42
我本来就是小儿科，但人家讲的空气是自然资源，你却讲什么呼吸道癌症不是自然的，而是人为的（我没理解错 ...

我讲有毒的空气不是自然的。你的眼镜应该再雪亮一点。

bangfu999 发表于 2013-1-14 16:47
我讲有毒的空气不是自然的。你的眼镜应该再雪亮一点。

胡马依北风的帖子：
空气是自然资源，不是生产资料，不是消费品，不是财产。


您的帖子：
北京有毒的空气也是？
北京呼吸道癌症每年以8%的速度递增。这也是自然的？


我不知道该怎么说您了！

可以这样解释：
   C+V+口罩=C+V+m

虚数 发表于 2013-1-14 17:00
胡马依北风的帖子：
空气是自然资源，不是生产资料，不是消费品，不是财产。

你不仅武穴，而且还有点钻牛角啊，难为你了。

对你，我只有一句话：谢谢你顶哦的帖子。

bangfu999 发表于 2013-1-14 18:46
你不仅武穴，而且还有点钻牛角啊，难为你了。

对你，我只有一句话：谢谢你顶哦的帖子。

当然得顶了。让大家都来看看呀。

不了解

bangfu999 发表于 2013-1-14 13:16
有毒的空气也是免费的？肺癌不需要治疗成本？

在中国空气是国家的，属于国家资源，在国外空气是自然资源。 任何事件或物质换个地方就变质了。空气如此，在国内是有毒的，国外是无毒的，至少无毒的区域少。