楼主: 一夫一
5243 32

中国真的有过奴隶社会吗? [推广有奖]

31
经济史外行 在职认证  发表于 2013-1-25 09:50:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32
feig 发表于 2013-1-25 14:02:30
he_zr 发表于 2013-1-25 08:54
说明你的政治知识还不及格。人类历史,权力来源只有两个,暴力强占或契约授予。所谓“竞争失败者拥有的自 ...
“人类历史,权力来源只有两个,暴力强占或契约授予。”
从本质上讲,任何权力都是通过竞争获得的。
“......公民社会,人人政治地位平等权利平等,根本不存在什么“底层高层”,更不存在什么主奴关系。”
任何时候人与人之间都不可能平等。这是由生物多样性决定的。
“至此,人类社会除了原始时期,只有两种社会形态,君主社会和民主社会或公民社会。”
这只是你自己的分类方法。
同样是专制社会,底层人被限制人身自由的奴隶社会和底层人拥有人身自由的封建社会两者区别还是很大的。
如果用底层人是否拥有人身自由来划分社会类型,你也可以说人类社会只有奴隶社会和非奴隶社会两个阶段。
当然这样的二分法也是不合理的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

发现事实,尊重事实。

33
he_zr 发表于 2013-1-25 18:41:59
feig 发表于 2013-1-25 14:02
“人类历史,权力来源只有两个,暴力强占或契约授予。”
从本质上讲,任何权力都是通过竞争获得的。
“ ...
从本质上讲,任何权力都是通过竞争获得的。
按你的逻辑,人和动物本质都是生命,人和动物还做区别干什么?
任何时候人与人之间都不可能平等。这是由生物多样性决定的。
生物只决定个人能力差别,文明人的社会地位平等就不由人的生物性决定。
这只是你自己的分类方法。同样是专制社会,底层人被限制人身自由的奴隶社会和底层人拥有人身自由的封建社会两者区别还是很大的。如果用底层人是否拥有人身自由来划分社会类型,你也可以说人类社会只有奴隶社会和非奴隶社会两个阶段。当然这样的二分法也是不合理的。
人类社会只有君主社会和民主社会,这种划分方法是抓住了人在社会一切活动的决定因素,即权利和地位。权利和地位决定着每个人在社会中不是主人就是奴隶,非此即彼的不二性,所以才是最科学合理的,与谁的主观意愿或偏好选择无关。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 17:35