社会科学的问题有一个特点，就是没有标准答案，因此可以强词夺理

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果让马克思跟你辩论，只要运用强词夺理一招，他永远辩不赢你
同样，即便你自认为水平极高了，如果让一个1年级小孩跟你辩论，只要他运用强词夺理一招，你永远辩不赢他
其实辩论的意义并不在于能赢别人，而在于使自己有所收获，历史的最终走向会给持不同观点的矛盾双方一个公平的评判

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：标准答案 社会科学 强词夺理 马克思 历史 马克思 矛盾

楼主没有学过实证经济学吗？经济学为什么一定要靠辩论呢？

再者，你怎么一定认为别人强词夺理呢？你是马 克思吗？

还有，马 克思就一定是辩论的天然胜利者吗？你的证据呢？

世界是"事/物"的总称."事"即生命事,"物"即非生命物.对于"物"的那一部分,人们发现在特定条件下往往都会有唯一的答案.这就是物理能够成为一门系统学问的原因.但对于世界"事"的一部分,那往往是任何特定条件下都没有唯一答案的.也就是这个原因,"事理"至今无法成为一门系统的学问.

有人尝试在事的领域沿用物理的研究方法,这种张冠李戴的方法当然是徒劳的.

bangfu999 发表于 2013-1-16 19:26
楼主没有学过实证经济学吗？经济学为什么一定要靠辩论呢？

再者，你怎么一定认为别人强词夺理呢？你是马 ...

请你论证私有制永远比公有制高效，不管过去现在还是未来
要求极其严密地论证，并列举大量可靠证据，如果你能使我信服，我保证把我银行卡的所有钱（不下五十万）打给你，如果我违约，我诅咒我自己全家出车祸死掉

不是那么简单

氏族部落中没有婚姻，没有家庭，整个部落是一个大家庭，这样的社会就是财产共有 共同生活的共有社会。而自然村中存在许多个家庭，如果能够将自然村中的许多家庭合并为一个大家庭，这个自然村中的社会是不是共有社会？

   
          ：“如果能够将自然村中的许多家庭合并为一个大家庭，这个自然村中的社会是不是共有社会？”——记住，要的是这个问题

问题是有人撞了南墙也不回头，还自以为是地创造了理沦，如混合所有制等！

黑夜里的火把 发表于 2013-1-17 21:18
氏族部落中没有婚姻，没有家庭，整个部落是一个大家庭，这样的社会就是财产共有 共同生活的共有社会 ...

你的如果如实现，恐这个自然村己经毁了！社会既然从没有婚姻，没有家庭、共同生活的共有社会发展到有婚姻、有家庭的私有社会。社会生产力得到发展就是历史的进步。