楼主: pwmzcx1987
7590 12

[学术治理与讨论] 同一篇文章被《人大复印资料》全文转载两次 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

等待验证会员

博士生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
10 点
热心指数
10 点
信用等级
5 点
经验
1754 点
帖子
108
精华
0
在线时间
486 小时
注册时间
2012-10-14
最后登录
2014-12-31

楼主
pwmzcx1987 发表于 2013-1-17 19:59:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我有一篇文章,2012年6月份发在一个刊物上刊出后,人大复印资料《出版业》随后在2012年第9期全文转载了,我今天再上人大复印资料网站时,竟然发现这篇文章又被《社会科学总论》再一次全文转载。人大复印资料虽然有不同专业的期刊,但是同一篇文章转两次,这似乎不大可能,猜想是他们弄错了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人大复印资料 复印资料 社会科学 出版业 文章 出版业 复印 资料 网站

沙发
zhoujianlnu 发表于 2013-1-17 20:02:38
人大复印资料现在有点滥

藤椅
理论经济 发表于 2013-1-17 20:17:35
这也不算稀奇。

不在一个专题下,不是一个编辑负责的吧?

板凳
cqwoodman 发表于 2013-1-17 22:12:40
人大复印资料已不复当年之威望

报纸
新君 发表于 2013-1-17 22:31:42
失落的期刊分级与本真的同行评议*
———再论我国大陆与台湾学术评鉴的比较分析
彭卫民

地板
千年孤独 发表于 2013-1-17 22:42:55
有可能,因为信息不对称,关键是2次转载,你们学校有无奖励。

7
pwmzcx1987 发表于 2013-1-17 23:02:31
新君 发表于 2013-1-17 22:31
失落的期刊分级与本真的同行评议*
———再论我国大陆与台湾学术评鉴的比较分析
彭卫民
强人。

8
民工2012 发表于 2013-1-17 23:25:41
转摘两次,好事情啊。

9
sdyhfao 发表于 2013-1-18 09:43:51
应该没有搞错,这是存在的,被不同的专题转载,前面网友说了,是不同编辑负责,面对的也是不同的读者。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
millsliu2006 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

心灰意冷,退出江湖。

10
whe58 在职认证  发表于 2013-1-18 11:44:13
这很正常啊。一方面说明你的论文的确不错;二方面说明人大复印资料各专题是独立运作的。本人也有此经历。
教书匠

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-23 21:25