楼主: Thanks_lucky
5843 10

[学科前沿] Granger说,做Granger因果检验时不需要平稳性检验! [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

已卖:704份资源

讲师

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6136 个
通用积分
46.3600
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1048 点
帖子
57
精华
0
在线时间
1245 小时
注册时间
2006-3-28
最后登录
2025-12-30

楼主
Thanks_lucky 发表于 2006-4-5 16:32:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>今天Granger老先生在厦大做讲座,提问时间,一位学生问到相关问题,Granger回答说不需要平稳性检验便可做Granger因果关系检验.</P>
<P>哎,越学越糊涂了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:granger因果检验 Granger Grange Anger range 老先生 厦大

回帖推荐

wrqdy 发表于8楼  查看完整内容

zyjmis讲的不对啊 什么序列都是可以做Granger的,但就如citydrifter说的那样,不平稳就不能保证检验结果的有效性,可能是伪回归的 如果序列是非平稳的,就先差分,得到平稳序列就可以做Granger了撒 如果序列之间存在协整,那就可以建立VEC,然后基于VEC做Granger了,这时VEC的各项都是差分,还有个ECM项,都是平稳的,那么满足平稳前提。和用差分做Granger比较起来,这种做法多了个ECM项,没有损失长期信息。 协整并不是做Gran ...

本帖被以下文库推荐

沙发
citydrifter 发表于 2006-4-5 20:02:00

今年的<数量经济技术经济研究>杂志第二期(还是第一期,我忘)里有一篇关于GRANGER检验的综述,大家可以看看.

这文章里说,不是不需要平稳性检验,而是说,不进行检验的话,不能保证结果有效.即有可能是伪回归.

藤椅
Thanks_lucky 发表于 2006-4-5 23:29:00
谢谢,我今年没订,看来明年还是要订一下.

板凳
guoliwei 发表于 2006-8-3 17:54:00
真的还是假的?

报纸
citydrifter 发表于 2006-8-3 19:13:00
做一下吧。又不费多少力气。

地板
辽阔天下 发表于 2006-8-3 23:25:00
这位大哥可能听错了吧

7
zyjmis 发表于 2006-8-5 15:35:00

不平稳也做的话,有个前提的,那就是满足协整关系:)

我觉得是这样。

8
wrqdy 发表于 2007-5-27 11:05:00

zyjmis讲的不对啊

什么序列都是可以做Granger的,但就如citydrifter说的那样,不平稳就不能保证检验结果的有效性,可能是伪回归的

如果序列是非平稳的,就先差分,得到平稳序列就可以做Granger了撒

如果序列之间存在协整,那就可以建立VEC,然后基于VEC做Granger了,这时VEC的各项都是差分,还有个ECM项,都是平稳的,那么满足平稳前提。和用差分做Granger比较起来,这种做法多了个ECM项,没有损失长期信息。

协整并不是做Granger的前提,如果序列间存在协整,表明序列都是同阶单整的,即非平稳,那么就不能直接对原水平的序列做Granger,这个道理和不能直接对原水平的序列直接做回归一样。

[此贴子已经被作者于2007-5-27 22:31:10编辑过]

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

9
peterf 在职认证  发表于 2007-5-27 17:53:00

Granger 因果检验又不是万能的,哪能随便什么都拿来做呢?经济计量模型和方法不是万灵丹。

徘徊在统计学的大门之外

10
watalo 发表于 2007-5-29 00:57:00

有篇论文大家可以看看..叫<<格兰杰因果性检验评述>>曹永福

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 21:24