楼主: sdeu99
2581 14

我国基尼系数终于下降,倒“U"理论被验证 [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

已卖:11份资源

大专生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
569 个
通用积分
0
学术水平
23 点
热心指数
23 点
信用等级
23 点
经验
899 点
帖子
79
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2013-1-13
最后登录
2013-12-17

楼主
sdeu99 在职认证  发表于 2013-1-18 14:16:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国家统计局:2009年来我国基尼系数逐步回落

2013年01月18日



  国际在线消息:1月18日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,请国家统计局局长马建堂介绍2012年国民经济运行情况,并回答记者提问。

  马建堂:关于大家关心的基尼系数的计算和发布,去年我曾经说过,全国居民的基尼系数的计算和发布需要城乡住户调查从城乡分开的、城乡收入概念不一致的调查制度,走向全国统一的城乡可比的住户调查制度。也就是说,基尼系数是反映全国居民的收入差异情况,要计算它,就需要全国居民的收入是多少,分等份的收入是多少。过去城乡分开的住户调查,大家也注意到了,只有分城乡的农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入,没有全国居民的可支配收入,没有可比的同样指标的城乡居民的收入。

  经过近两年的准备,我们对原有的城乡分开的住户调查制度进行了重大改革,从去年12月1日开始,全国40万户居民已经按照全国统一的城乡可比的统计标准、指标体系进行记帐。根据这个新的全国统一城乡可比的统计标准分类口径,我们对历史的分城乡的老口径的住户基础资料,特别是收入资料,进行了整理、计算,然后得出2003年到2011年全国居民基尼系数。我现在把它提供给大家。

  我们即将提供给大家2003年到2011年基尼系数,是按照新标准、新口径、老资料计算出来的,不排除2013年会按照新标准取得的新数据,对这些历史数据进行适当修订。但是,到底修订不修订,修订多少,我现在还没法说,因为2013年的收入数据要到明年这个时候才能有。按新标准、老的历史数据测算的结果,就是这张表。

  中国全国居民收入的基尼系数,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491。然后逐步回落,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474。



  这张图下面的这条红线是世界银行计算的中国居民收入基尼系数,应该说两者的数据差不多,很接近,我们统计局有关单位测算的数据还略微高一点。怎么看待这个数据?怎么看待这张表?第一,这些数据、这个曲线说明了我们国家加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性。因为0.47到0.49之间的基尼系数不算低。第二,说明了从2008年金融危机以后,随着我国各级政府采取了惠民生的若干强有力的措施,中国的基尼系数从2008年最高的0.491逐步地有所回落。

  下一步,我们还是要立足中国的基本国情。中国的基本国情就是社会主义初级阶段、发展中国家,立足于这个基本国情,正确处理市场与效率、发展与分配的关系,一手抓科学发展,把我们的蛋糕做得更大,另一手狠抓收入分配,把我们的蛋糕分得更好,从而使我们在全面建成小康社会的时候,不只是我们居民人均收入和GDP翻了一番,而且我们的分配要分得更好,中低收入居民的收入力争要增加得更多一些。

(原标题:统计局:2012年基尼系数为0.474)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基尼系数 人均可支配收入 缩小收入差距 收入分配改革 国务院新闻办 国务院新闻 新闻发布会 基尼系数 国民经济 马建堂

沙发
隐途 在职认证  发表于 2013-1-19 23:30:57
统计局数据不可靠啊。。。。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
csglacier + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
csglacier 在职认证  发表于 2013-1-21 19:45:59
李稻葵的新浪微博观点是【统计局的基尼系数所反映的趋势完全可信】原因是:影响全国收入基尼系数的最大因素是城乡差距,因为:城市内部及农村内部差距相对小,而城乡之间差距非常大。这几年由于民工工资上升,城乡收入差距显著下降。全国基尼系数下降则顺理成章。当然,这不等于说城里人所最关心的城市内部收入差距在缩小。

板凳
qiuzhaolin 在职认证  发表于 2013-1-28 11:38:59
拐点来的有点早,倒U型是存在的,拐点不会这么早吧
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
csglacier + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

读万卷书,行万里路

报纸
龙谌 在职认证  发表于 2013-1-28 18:22:17
统计局注水数据相当不可靠啊
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
csglacier + 100 + 20 + 3 + 3 + 3 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

地板
csglacier 在职认证  发表于 2013-1-28 19:19:10
龙谌 发表于 2013-1-28 18:22
统计局注水数据相当不可靠啊
统计局测算的基尼系数貌似跟西南财经测算的差距略大

7
sdeu99 在职认证  发表于 2013-1-29 20:23:12
隐途 发表于 2013-1-19 23:30
统计局数据不可靠啊。。。。
记得听过一位学者的话:“不要整天埋怨我国统计数据怎么假,多么假的;有时间的话,可以多研究研究如何处理数据,如何精确使用数据,,其实,这么多年来,我们国家的各方面统计数据和统计方法都在不断完善。。。。”
本文来自: 人大经济论坛 山东财经大学经济学院 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3586666

8
sdeu99 在职认证  发表于 2013-1-29 20:23:36
csglacier 发表于 2013-1-28 19:19
统计局测算的基尼系数貌似跟西南财经测算的差距略大
记得听过一位学者的话:“不要整天埋怨我国统计数据怎么假,多么假的;有时间的话,可以多研究研究如何处理数据,如何精确使用数据,,其实,这么多年来,我们国家的各方面统计数据和统计方法都在不断完善。。。。”
本文来自: 人大经济论坛 山东财经大学经济学院 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3586666

9
gao2021 发表于 2020-5-10 08:23:42
是个好东西,我看看

10
三江鸿 发表于 2022-6-15 19:58:44
感谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:57